基本上答题方向没什么问题，但有几个小建议：
1.赘字太多：基本上跟答题没相关的地方可以不用写出来，例如什么因房价利润高涨，而谋求更高之利益等等，因为考试时间只有短短几分钟，不相关的词语尽量不要写出来，否则最后可能有时间不够用的情形。
2.答题较无层次感：虽然知道你要表达的意思是什么，但是句子间的流畅性还不够，很难找到最后要表达的意思。
3.最后你引的第118条，前面写第1项，但是你写出来却是第2项的内容，但依本题应该是引第1项为合适。
4.最后我po出自己的答案，提供你参考一下。

(一)甲丙间之通谋虚伪表示：
  1.民法第87条规定：「表意人与相对人间通谋虚伪意思表示，其意思表示，无效。但
  不得以其无效对抗善意第三人。」其无效，即为债权行为及物权行为均属无效。
  2.本题中，甲丙间通谋虚伪意思表示，将房屋买卖及交付予丙，依上开条文规定，其
  买卖契约及交付契约均属无效，故丙未取得该房屋所有权，其房屋所有权仍属于甲。
(二)丙丁间之买卖移转行为：
  1.丙未取得房屋所有权，丙买卖交付该屋的行为乃无权处分。其买卖契约，不以处分
  权为必要，故丙丁间之买卖契约有效。但交付行为属物权契约，丙系属无权处分，依
  民法第118条第一项规定，需经原权利人甲承认始生效力。
  2.依民法第87条但书规定，通谋虚伪意思表示不得以其无效对抗善意第三人，然丁为
  善意取得该屋，故即使甲不承认丙丁间之契约，丁仍取得该屋之所有权。
(三)结论：丁为善意取得该屋，故甲不得向丁请求返还该屋之所有权。

因题目未问到乙如何主张，故只就甲丙跟甲丁间之行为作答。

thanks your ans,perfection,push......