基金的複利其實是有的，但其實和銀行的複利不盡相同

嚴格來說，應該是複合成長率

剛剛找了一篇文章來說明這概念

請參見

共同基金有所謂的複利效果嗎?
http://bbs-mychat.com/read.php?tid=688945

複利的威力是否大過原子彈，前提是不斷累積的正報酬複利，而且要經過一段相當長的時間

如果是有正有負的報酬，或是負報酬，那就別提了

至於為何要強調基金的複利呢？

其實很簡單，是為了銷售

有參加過理財商品說明會、理財講座、基金講座、投資趨勢、甚至是感恩餐會
（這類相關的名稱太多了......）的朋友

或許可以得知，

在台上的理財專家會把定存和基金做比較，

會陳述都是把錢放銀行，但複利的效果卻大大不同

這就是為何基金要強調複利的原因

是為了便於和定存族、或較保守的人說明起見

如果按照這樣的說法，其實股票、期貨也都有複利效果

比如今天股票賺了6%，所以連同本金100%，總共是106%

明天再把這106%的金額拿去買某張股票，賺了5%，所以就是

106%X105%=1.113%

兩天賺的報酬不只是5%+6%，而是11.3%，

如果金額夠大，或是報酬更高，會更可觀

不過要是跌呢？也是一樣可觀的