這篇文章到底想說什麼？
兜來轉去結果是 .........否定中醫？
急診要找西醫，善後看中醫
“ 病來如山倒，病去如抽絲 ”

只是眼前大家都向 “ 錢 ” 看. . . . .
學中醫比學西醫要花更多的時間和精神. . . . . . . .

沒什麼好比較的吧..
看醫的人對或錯吧..
況且..
所謂的科學...
多數是以數據化的吧...
我也不知怎說啦..
反正
能把人醫好就是好醫生..

西醫因為研究不出解釋不出中醫的醫療過程及治癒的成因所以只能說不科學囉

其實...中醫可以說是相當科學的
中醫的發展上應該有兩千年以上吧
吃了會死人的藥就放棄不用，吃了病會好的就留下來
不知道花了多少人命作實驗，比起西藥...人體實驗的次數多太多了

中醫是科學的
說中醫不科學是不真的懂中醫
科不科學跟使用的人比較有關
如果醫師看病不診斷, 或是完全用猜的,
不管什麼醫, 那才是不科學的

你的前提:多數人求診的中醫(不論資格只要運用中藥都算)真的有科學嗎?
換句話說:多數人求診的西醫(不論資格只要運用西藥都算)真的有科學嗎?
你覺得如何?

又或者:   學過國術武功,但是學藝不精的人,你認為可以代表這個武術嗎?
又或者:學過跆拳道的幼稚園大班小朋友打不過我,我就說跆拳道沒什麼了不起,可以這樣說嗎?

光是你看問題的角度,我就覺得有點問題...

另一個問題是,就算科學又如何?
醫學最後要看的是科不科學,或者說是醫的好醫不好?

最後一點,科學不是代表所有的真理
很多事情科學無法解釋,但是它就是發生了

(不論資格只要運用中藥都算)真的有科學嗎??????
這就要看!!!!! 醫生本身...........

有系統的學問
就是科學啦
非用科學儀器檢驗
才叫科學

中醫怎會不科學？君不見幾乎所有中醫診所都是開『科學』中藥嗎！呵呵…