广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6079 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
Yeh23
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x1132
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[Audio & Video] 新款电浆电视 省电36%
【记者史荣恩/报导】

在环保考量下,购买新一代薄型电视也要考虑到耗电量。电浆电视过于耗电一向是最大致命伤,但现在的电浆电视耗电量比起八年前已减少了36%,朝向更环保的趋势前进。

由于电浆电视画面上每个点都独自发光,因此耗电量一向比较凶。像是先锋牌于1997年推出的50吋电浆电视,耗电量高达585瓦,但今年十月发表的第六代电浆电视耗电量就降到371瓦,足足少了36%。另外像是三星最新的42吋电浆电视PL42P5H,具有蓝眼智慧型感光器,能随着周遭环境光源自动调整对比与亮度,节约了22%的用电量。

不过,比起液晶电视,电浆电视的耗电量还是有很大的改进空间。像是先锋牌最新的43吋电浆电视显示器耗电量为295瓦,但夏普45吋液晶电视只要253瓦,歌林42吋液晶电视也只要230瓦,若是40吋以下的液晶电视耗电量更不到200瓦。这是省钱一族在购买薄型电视时也要考虑的成本因素。

【2005/10/25 民生报】 @ http://ud...om

http://www.udn.com/2005/10/25/NEW.../2970105.shtml


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾数位联合 | Posted:2005-10-26 21:55 |
elcomcc
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

即使现在的招牌标语
是这样说的
但是plaspm display panel
还是远比liquid cristal display
耗电耶
而且PDP图在前面玻璃基板上的
光阻萤光剂
在遗漏程度上
数值还是远远大于LCD
所以相较之下
PDP可能会越来越没竞争力
而且SED
surface conduction electron emitter display
已经要在2006年第一季末在日本上市了


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-01-20 14:45 |
Kyuushi
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

LCD发光效率也没比较好,从背光到显像根据业界友人的说法只有4%
而且光看规格,大致看过去市面上的PDP亮度也都比LCD高
所以PDP耗电自体发光仍是主因吧


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-01-28 10:50 |
saku1108 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

To 一楼的大大

应该是plasma 而非   plaspm
      crystal 而非   cristal

要秀英文前,请先注意一下单字的拼法,以免误导大众... 表情


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:APNIC | Posted:2006-02-12 21:58 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.017563 second(s),query:7 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言