這個問題困擾我很久了
因為鄰居家有一隻中大型的狗都放任著四處遊蕩
常常這隻狗會跑到我家前面的電線桿或在我家院子裡大小便
想要趕走牠就會對著你狂吠，甚至只是看著牠時牠就會一直對著你吠
狗主人明明知道這些狀況(在狗主人面前好幾次這樣的狀況了，也告訴過狗主人好幾次)
最近最後一次發生時也告訴狗主人再這樣的話不要怪我們不客氣了
被狗吠過的不只我們家而已，很多人都莫名其妙被那隻狗狂吠過
包括常去鄰居家送貨的人也是每次去都被狂吠
(狗主人是個刻薄、嗓門很大的生意人)
然而狗主人也只是「偶爾」裝出斥責的樣子，還是不會把狗綁起來
我想請問的是，如果因為我驅趕狗狗，使狗狗衝出馬路害路過的騎士撞上跌倒受傷
那麼該負法律責任的是驅趕狗的我還是狗主人呢？
我想因防止狗狗大小便而驅趕狗狗應該談不上是緊急避難吧？
所以這樣的話是不是有損害賠償問題？還是只需負道義上的責任？

我試著分析一下，請其他前輩賜教。

樓主因驅趕狗，導致狗跑到大馬路，使得機車騎士剎車不及撞到狗受傷，
是否該當刑法第277條傷害罪及第354條毀損罪?
從構成要件來看，事實發生與樓主驅趕狗的行為有因果關係，
並且樓主應該有預見驅趕狗會導致此結果之發生，
雖然此結果發生並非樓主之本意，主觀上驅趕狗只是要把狗趕走，
客觀卻造成騎士及狗受傷，所以只能論過失，
但是傷害和毀損並不處罰過失，所以樓主無罪。

多謝

小弟也嘗試寫一下分析
驅趕狗的行為人是指樓主甲君或者只隔壁鄰居乙君兩方進行討論(採用少數說中的少數^_^)

一本行為人甲君是否該當刑法第284條過失傷害罪，其理由如下：
主觀上驅趕狗造成駕駛人發生傷害或死亡可預見情事發生，應該當過失傷害罪；客觀甲君非其狗之主人卻造成騎士及狗受傷，非其故意而故意，應能減輕或除卻其刑。

二另行為人乙君是否該當刑法第284條過失傷害罪，其理由如下：
主觀上非其本人驅趕使得機車騎士剎車不及撞到狗受傷，因此非該當過失傷害罪：客觀上乙君為狗之主人，有管教之責，依因果關係能預見而不進行動作，該當過失傷害罪，且能加重其刑。

謝謝大大的分享