这个问题困扰我很久了
因为邻居家有一只中大型的狗都放任着四处游荡
常常这只狗会跑到我家前面的电线杆或在我家院子里大小便
想要赶走它就会对着你狂吠，甚至只是看着它时它就会一直对着你吠
狗主人明明知道这些状况(在狗主人面前好几次这样的状况了，也告诉过狗主人好几次)
最近最后一次发生时也告诉狗主人再这样的话不要怪我们不客气了
被狗吠过的不只我们家而已，很多人都莫名其妙被那只狗狂吠过
包括常去邻居家送货的人也是每次去都被狂吠
(狗主人是个刻薄、嗓门很大的生意人)
然而狗主人也只是「偶尔」装出斥责的样子，还是不会把狗绑起来
我想请问的是，如果因为我驱赶狗狗，使狗狗冲出马路害路过的骑士撞上跌倒受伤
那么该负法律责任的是驱赶狗的我还是狗主人呢？
我想因防止狗狗大小便而驱赶狗狗应该谈不上是紧急避难吧？
所以这样的话是不是有损害赔偿问题？还是只需负道义上的责任？

我试着分析一下，请其他前辈赐教。

楼主因驱赶狗，导致狗跑到大马路，使得机车骑士刹车不及撞到狗受伤，
是否该当刑法第277条伤害罪及第354条毁损罪?
从构成要件来看，事实发生与楼主驱赶狗的行为有因果关系，
并且楼主应该有预见驱赶狗会导致此结果之发生，
虽然此结果发生并非楼主之本意，主观上驱赶狗只是要把狗赶走，
客观却造成骑士及狗受伤，所以只能论过失，
但是伤害和毁损并不处罚过失，所以楼主无罪。

多谢

小弟也尝试写一下分析
驱赶狗的行为人是指楼主甲君或者只隔壁邻居乙君两方进行讨论(采用少数说中的少数^_^)

一本行为人甲君是否该当刑法第284条过失伤害罪，其理由如下：
主观上驱赶狗造成驾驶人发生伤害或死亡可预见情事发生，应该当过失伤害罪；客观甲君非其狗之主人却造成骑士及狗受伤，非其故意而故意，应能减轻或除却其刑。

二另行为人乙君是否该当刑法第284条过失伤害罪，其理由如下：
主观上非其本人驱赶使得机车骑士刹车不及撞到狗受伤，因此非该当过失伤害罪：客观上乙君为狗之主人，有管教之责，依因果关系能预见而不进行动作，该当过失伤害罪，且能加重其刑。

谢谢大大的分享