一般雙處理器主機板是以單核心的雙處理器分雙工模式在處理
那麼換成雙核心的雙處理器時，是以四工的模式在處理嗎
如果是這樣的話，雙核心的雙處理器，效能不就嗄嗄叫了嗎

但是tom's怎說
*專業主機板用的雙核心還是很貴，而且價格／性能比不如使用雙處理器的單核心系統（先撇開運算密度不談）。

下面是引用oabearoa於2006-01-13 11:46發表的 請問一下雙核心的雙處理器插在雙處理器主機板的問題:
一般雙處理器主機板是以單核心的雙處理器分雙工模式在處理
那麼換成雙核心的雙處理器時，是以四工的模式在處理嗎
如果是這樣的話，雙核心的雙處理器，效能不就嗄嗄叫了嗎

但是tom's怎說
*專業主機板用的雙核心還是很貴，而且價格／性能比不如使用雙處理器的單核心系統（先撇開運算密度不談）。

這要看是用在什麼地方啊！總不能請董事長去做小弟的工作，小弟去處理董事長的職務吧
如果對於一般使用者（只是上網文書用）來說，多核心和單核心，誰能感覺得出來兩者差異

可能樓主不明白為何會有雙核心的出現?
其實雙核心主要是用來運算大量資料用的..目前許多電腦使用者都是玩遊戲居多..使用到雙核心是多餘的
有HT的CPU就已經很足夠應該目前巿面的軟體了...
而已現在的作業系統也還沒有真正支援雙核心的運作..所以買雙核可能跑比一台HT的還慢!!
目前購買CPU不管是INTEL或是AMD也好..雙核先不必考慮..更何況都是錢
買來也用到它的功能..等於是浪費!!

TOM'S說:專業主機板用的雙核心還是很貴，而且價格／性能比不如使用雙處理器的單核心系統
            這是重點
出處應是這篇
http://www.thg.com.tw/a...1020.html

其實....本來雙處理器OR雙核心系統就不是拿來提升效能，而是強化多工的部份～
當然如果作業系統．應用軟體對於多工的支援度夠～那使用多處理器的優勢就會出來～


偷懶．．．以下是由上面ＴＯＭ’Ｓ的文章中截下
關於雙處理器系統，大多數的人已經意識到兩顆處理器並不意謂著效能自動加倍，在安裝好所有適當元件的系統，作業系統可將工作分配給有空的處理器，要能充分發揮多處理器的優勢，新一代的軟體需要有多執行緒的設計，也就是要將程式分成許多可以獨立執行的小程式區塊，Windows XP作業系統中的任務調度程序（scheduler）就可以分配執行緒給不同的處理器，讓負載平衡得到最佳化的安排，使整個系統效能有更好的反應。

嗯阿...雙核心我個人想...現在出來也只是第一階段，就是要很多使用者去使用它，

然後有問題一定會有人大力反應，這樣子她們才有辦法好好修改雙核心的問題，

所以現在買好想是白老鼠，一定要有人出"錢"她們才有辦法修改，唉...但是沒有人出錢買的話

也就沒辦法知道問題在哪裡囉，所以捏，不要當淵大頭，不要去想什麼雙核心不雙核心的，

你只要想說你要使用什麼軟體，然後再去好好慎選妳的硬體部分，一點一滴的做最佳的調整，

這樣子不但可以省一筆錢，還可以達到你使用軟體的最佳效能唷^^