一般双处理器主机板是以单核心的双处理器分双工模式在处理
那么换成双核心的双处理器时，是以四工的模式在处理吗
如果是这样的话，双核心的双处理器，效能不就嗄嗄叫了吗

但是tom's怎说
*专业主机板用的双核心还是很贵，而且价格／性能比不如使用双处理器的单核心系统（先撇开运算密度不谈）。

下面是引用oabearoa于2006-01-13 11:46发表的 请问一下双核心的双处理器插在双处理器主机板的问题:
一般双处理器主机板是以单核心的双处理器分双工模式在处理
那么换成双核心的双处理器时，是以四工的模式在处理吗
如果是这样的话，双核心的双处理器，效能不就嗄嗄叫了吗

但是tom's怎说
*专业主机板用的双核心还是很贵，而且价格／性能比不如使用双处理器的单核心系统（先撇开运算密度不谈）。

这要看是用在什么地方啊！总不能请董事长去做小弟的工作，小弟去处理董事长的职务吧
如果对于一般使用者（只是上网文书用）来说，多核心和单核心，谁能感觉得出来两者差异

可能楼主不明白为何会有双核心的出现?
其实双核心主要是用来运算大量资料用的..目前许多电脑使用者都是玩游戏居多..使用到双核心是多余的
有HT的CPU就已经很足够应该目前巿面的软体了...
而已现在的作业系统也还没有真正支援双核心的运作..所以买双核可能跑比一台HT的还慢!!
目前购买CPU不管是INTEL或是AMD也好..双核先不必考虑..更何况都是钱
买来也用到它的功能..等于是浪费!!

TOM'S说:专业主机板用的双核心还是很贵，而且价格／性能比不如使用双处理器的单核心系统
            这是重点
出处应是这篇
http://www.thg.com.tw/a...1020.html

其实....本来双处理器OR双核心系统就不是拿来提升效能，而是强化多工的部份～
当然如果作业系统．应用软体对于多工的支援度够～那使用多处理器的优势就会出来～


偷懒．．．以下是由上面ＴＯＭ’Ｓ的文章中截下
关于双处理器系统，大多数的人已经意识到两颗处理器并不意谓着效能自动加倍，在安装好所有适当元件的系统，作业系统可将工作分配给有空的处理器，要能充分发挥多处理器的优势，新一代的软体需要有多执行绪的设计，也就是要将程式分成许多可以独立执行的小程式区块，Windows XP作业系统中的任务调度程序（scheduler）就可以分配执行绪给不同的处理器，让负载平衡得到最佳化的安排，使整个系统效能有更好的反应。

嗯阿...双核心我个人想...现在出来也只是第一阶段，就是要很多使用者去使用它，

然后有问题一定会有人大力反应，这样子她们才有办法好好修改双核心的问题，

所以现在买好想是白老鼠，一定要有人出"钱"她们才有办法修改，唉...但是没有人出钱买的话

也就没办法知道问题在哪里啰，所以捏，不要当渊大头，不要去想什么双核心不双核心的，

你只要想说你要使用什么软体，然后再去好好慎选你的硬体部分，一点一滴的做最佳的调整，

这样子不但可以省一笔钱，还可以达到你使用软体的最佳效能唷^^