廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4581 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

既然還沒判決確定她怎麼會是殺人犯??
既然她只是被告怎麼會說她有再犯的可能??

除非你的心證已經認為她就是殺人犯,而刑事訴訟程序只是給殺人犯一個說說話的人權印章平台,在檢察官起訴她之後他就有罪(或者一審判她有罪後她就是殺人犯了),而不是因為從刑事訴訟程序中去發現她有罪。

全世界先進國家大概只有我國還有這樣的規定,如果您有去參考其他各國關於此條的改革史就明白了!
至於配套,應該就是讓無罪推定的原則確實貫徹,並啟蒙人民,而不是還要把大家不科學的安全感強植在代罪羔羊上!


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:歐洲 | Posted:2009-10-23 08:09 |
12191219 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x24 鮮花 x528
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(一)請參http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1106112601574
(二)什麼是『大水庫理論』呢?不計科目.明細只要支出大於收入即可
(三)這個問題會很吵~~
法律是什麼:(管見)
1.政治妥協下的產物
2.統治者的工具
3.不合理的一定會改善
以美國為例,無故被入侵住宅打死人不犯法,美國人在台犯刑是交AIT的(1.不合比例原則,2.干預他國司法)
上星期的今周刊陳由豪事件始末..太平洋SOGO章家父子..
被害人也要人權(只要1.法律制裁,2.回復原狀)他們決不在乎程序
但所以的重大經濟犯罪錢一定回不來(台灣現況)
法律一定會朝合乎時宜的方向改,時間不知道
什麼是未審先判--在香港財產來源不明罪,只要不交代清楚就有罪
現在有人在傳,那一個法官給它交保,它如果跑到AIT不出來
這法律問題馬上變政治事件,......說不定會戰爭?

以前的包拯叫青天
遇到xx犯人一律刑求,堂前連電視機前拍手叫好(呼死....) 表情 表情 表情
如果在現在,包青天改叫包黑夜了 表情 表情 表情


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2009-10-26 09:01 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

能否請問一下:關於扁案相關人等..
有人能夠整理一下,行為人的行為或不行為是什麼?
涉嫌侵害的法益為何?


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-10-26 17:34 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.068361 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言