广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4825 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
gotobad11
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 民法1171债务之连带责任免除问题
1171第1项:遗产分割后,其未清偿之被继承人之债务移归一定之人承受或划归各继承 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2012-08-29 18:07 |
sommerbrisen 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x42
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

huh楼主你的掌握的部份可能有些东西要讨论一下。小的目前是这样看:

先来个例子:
例:甲乙丙共同继承其父A之遗产,各分200万。债权人B对A有60万债权。他可以请求甲乙丙中任何一人为60万之清偿(连带责任)。又或者,请甲乙丙三人为各20,那如果说甲乙承诺会返还各30(B也同意)那B就不能对丙请求返还。

用一个比较白话的思考方式,就是说,本来债权人对于两位以上的继承人可以为连带请求,不过要是继承人间提出一个清偿方案,不管是一人独力承担,或是数人依照比例分担,那债权人同意这个方案后,就只能依照这个方案内容项特定继承人请求特定数额的清偿。像是前说甲乙各承诺30万而B同意,那B就不能对丙请求。1171就是这样。

所以如果光以楼主这两个问题,小的还不知道怎么回应(条件不足阿),只能说,1171是一个所谓私法自决尊重当事人意愿的立法。

--
希望有所帮助
表情


水至清则无鱼。
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾行政院研究发展考核委员会 | Posted:2012-08-31 18:22 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.079989 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言