身分法两个观念,请帮忙解惑

实例题:

甲男乙女为夫妻,育有丙男与丁女。丙男与戊女结婚,生下A男与B女。后来,甲男赠送孙子A一百二十万元创业基金。又甲男幼女之幼妹己,常常在甲男处所走动,己与甲暗生情愫,甲在配偶乙病逝后,与己同居交往.两人后来依法 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x0

1.请问遗腹子c该怎么成为甲的继承人?
从民法1064条文义解释，应该可以直接解释c视为甲的婚生子女，而成为甲的继承人。

2.A所受赠于甲之一百二十万创业基金,要否需归扣？
学说有二：
我采林老师的意见『时期区分说』：因A受赠时并非甲之继承人，故不需归扣。


但我有问题是：甲男『幼女之幼妹』己，到底是甲的谁？

x0

1.c于出生时回推181日至302日若已存在婚姻关系,生父与生母结婚 推定为婚生子女
若c非在婚姻关系受胎而生,则依非婚生子女关系准正 是为婚生子女,为甲之继承权人
2.这各小的没有资料,所以仅依个人想法,现在继承采概括继承有限责任,A既代丙为继承人,原系基于丙死亡丧失继承权而代位,也应该要归扣遗产,若应继份小于归扣额,则不予继承

我和sierfa一样 也有这疑问   甲男『幼女之幼妹』己，到底是甲的谁？

x0

小的也在想这个神奇的己是从哪边冒出来的，目前想到的两个可能性就是乙或戊的幼妹(如果跟谁都没关系，那...就是出来乱的)，这个可以跟983第一项第三款禁婚亲的规定混着一起考。

x0

我另一个好奇的地方：
『丙男平时热心公益,竟然于甲死往三日后,伪造甲之遗书,伪造内容写着,赠一公益法人遗产一百万。但丙之行为被丁女识破。』

然后呢？？？？？

怪的是，题目也没说提这段要问啥？
丁识破也没采取行动？
那么这一段除了看起来会让题目较长以外，我还是看不出它的作用？？

x1