|
引用 | 编辑
cat14
2008-12-15 13:36 |
2楼
▲ ▼ |
|
那就是说...甲打破丙的花瓶,甲具有损害他人器物构成要件该当,
但具备刑法24的阻却违法事由,不构成犯罪. 是这样吗? 也就是丙不能主张赔偿啰  x0
|
|
|
引用 | 编辑
ukao
2008-12-15 14:49 |
3楼
▲ ▼ |
|
是的，没错，简单回答一下你的问题
甲对丙的花瓶 ，客观、主观构成毁损要件均该当 但是在违法性的部分，可以引用§24来阻却违法，因此刑法不罚。 至于丙要主张赔偿，仍可以依民法§184一般侵权行为来主张。 不过一般考刑法不会考到民法啦，捞过界了..  x1
|
|
|
引用 | 编辑
pcyuan
2008-12-15 21:02 |
4楼
▲ ▼ |
|
cat兄....
你如果是做刑法的题目, 最好不要把想法导到民法去; 做民法的题目, 也不要把思绪转到刑法~ 这样比较好喔! x0
|
|
|
引用 | 编辑
kb19791109
2008-12-18 13:54 |
6楼
▲ |
|
上上位的大大说：不过一般考刑法不会考到民法啦，捞过界了..
但是法学绪论OR法学大意呢? 有没有可能一起考? x0
|
|