[12.22.04]网站开发工具统计

Home Home
投票主题:[12.22.04]网站开发工具统计
45 83 票 (18 %)
156 285 票 (61 %)
20 37 票 (8 %)
24 45 票 (10 %)
11 21 票 (4 %)
 * 对不起,您还未登入,无法参与投票
总共有 471 人参与本次投票 发起于 2004-12-22 14:47
<< 1 2 3 4 5 >>
跳页: (共 5 页)
引用 | 编辑 codeboy
2004-12-22 14:47
楼主
推文 x0
选..3跟4的...我只能说..找到同好拉... 表情 (以前..哪有上面两个阿)

统计..预计2星期结束 2005/01/05结束喔...请大家一起来投吧~

记得说一下为什么选他喔... 表情
写的好..另外奖励喔... 表情

献花 x1
引用 | 编辑 kc715
2004-12-22 17:06
1楼
  
嗯...妹选1跟2啦

当时热衷网页设计时,一开始是用FP(容易上手)...可是呢 因为垃圾代码跟java支援度的关系
改投向dreamweaver的怀抱(以下简称DW)

DM好的地方就是...javascript 的支援度(在以往是IE跟NC)在这两个浏览器
效果都还算是可以正常显示 不像FP 表情 ,而且DW里面还有时间轴的功能
不用自己写任何一行程式码就可以做出动画的效果...这个小妹有时间在教学区在PO文章跟大家分享

不过FP也不是没有优点,恩...如果对CSS的样式不熟的话
用FP来为网页内容加CSS样式...嗯 只要你会用WORD的话
很容易上手 表情

因为这两点对我感觉比较深...其他的我就不提了

献花 x1
引用 | 编辑 Kilian
2004-12-25 07:39
2楼
  
我最初是学些基本HTML + CSS

先开始用FP 2002,但常常要自己手动改 HTML,但这正是学习的好机会!

也有加用网上的免费 JavaScript

DW MX也有用过,但比较难,自己的个人网页 DW 有很多功能用不到; 他做 template 也要做一大些功夫!
他的DHTML menu 不错;但我发现如果自己 html 已经有 js 的话, DW可能搞乱,加入了现有的 js!
JS 有时间我会自己去学

另外一问题: 我用英文 Winxp + DW, 写中文有些问题, FP 就没有!

我喜欢可以全页看 (preview) webpage,不像 DW split pane 太少位了!

DW 在 LCD 的 1280x1024 resolution 下显示计介面十分难看,字体不能放大!

FP 2003 现在已经进步了,有些像 DW (加强支援XML, code view 有 line number, 可以 split pane等, 检查HTML tags),所以仍然用 FP 2003

其实这些只是工具而已,最重要的是做完的成果! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 xxxzzz
2004-12-26 12:48
3楼
  
只能投一个喔
本来我想投Dreamweaver跟笔记本的说
一开始都是用笔记本...
因为其他软体都不会用... 哈
后来为了加快写网页的速度就学着用Dreamweaver
不用frontpage是因为垃圾码太多了...
而且都会有一些只有IE才能用的语法...

如果只要改网页某小部分...就直接开记事本改较快啰
或是其他纯文字编辑的小软体都可以
这样就可以节省开Dreamweaver的时间了
而且会用记事本改的话..
到哪里都能修改网页了...
所以记事本还是不可缺少的... 表情

献花 x0
引用 | 编辑 ★幸运草☆
2004-12-26 22:29
4楼
  
最先学的是微软的frontpage
升国三后觉得Namo 跟 Dreamweaver 蛮好用
现在都用Dreamweaver   制作php跟asp也很方便

献花 x0
引用 | 编辑 sinye
2004-12-27 05:10
5楼
  
我是目前唯一投笔记本的人哪
从国二到国三之间开始接触html
看着杂志用记事本慢慢学原始码
到现在五专五年级啰...还在用记事本
曾经用过frongpage,觉得那太废了
一大堆"废码"
所见即所得又不能调整到我想要的版面
这是我对frongpage的见解..其他我是不知道
有人推dreamweaver,我没用过,不与置评
只是最近用了pspad写网页,因为有颜色分辨,还满上手的
而uxedit…不是免费, 且档案比pspad大, 开启又慢

接触网页这几年来, 我一直都是用记事本的啊~~~
后来学了css, xhtml..等等
因为美工不好, 所以就比较会利用css来营造美化版面

献花 x0
引用 | 编辑 thesoft
2004-12-27 19:23
6楼
  
dreamweaver........当他还是版本2的时候就有接触到了~
那时都还不会~ 所以当碰到dreamweaver之后就因为习惯吧~
还真的用惯了....反而觉得frontpage很不习惯~

献花 x0
引用 | 编辑 EricGo
2004-12-28 15:41
7楼
  
我还是习惯自己手工做啊!
在Linux里大概都是用Vim
在Windows就用UltraEditCViewConTEXT
至于记事本……应该是完全没在用啦……。
CSS的话有时候会用TopStyle Lite来偷懒一下~ 表情
写完的HTML档我习惯会用Tidy整理。

WYSIWYG的编辑器的话,
Mozilla ComposerNvu都不错。
OpenOffice.org也有WYSIWYG的HTML编辑器,感觉实在是不怎么好用……。

Dreamweaver我看朋友用过,看起来好像还不错,不过我没用过就是了。

FrontPage跟FrontPage Express完全不想用! 表情

献花 x0
引用 | 编辑 andyz
2005-01-03 22:21
8楼
  
我1 2 3 4都会
学会了2后1就完全抛弃
通常我都会先用记事本先写大概的内容
如HEAD内的东东和BODY 后的一些参数
BODY的内容都是用DREAMWEAVER去写
然后一些小细节再用记事本去修

喜欢用DW的原因是因他不会有很多不必要的程式码
FP都会多了很多<SPAN>
例如以下
<span
style='font-size:18.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:新细明体'>
几乎每一个<TD>下面都有
这样会使档案便很大
而DW只要定义一个CSS就可以全部套用
程式码就不会太长
用记事本修改的时候也不会很乱

以上为小弟个人的心得,请大家多多指教

献花 x0
引用 | 编辑 nomaid
2005-01-04 05:16
9楼
  
基本上我都会用~

不过依目前的简便性来说 用FP居多啦
目前所帮忙写的 只要用到FP即可 还用不到DW ~~

推荐一个ASP.NET的编写程式 web martix
还不错用喔^^

献花 x0
引用 | 编辑 fly0929
2005-01-04 16:47
10楼
  
其实我是用dreamweaver来做大概
然后再开检视档开始写的说
最主要还是用笔记本完成的
不过我帮别人做的网页作业都只用dreamweaver做
因为真的很好用
所以还是推一下

献花 x0
引用 | 编辑 rokeykimo
2005-01-05 01:06
11楼
  
一般来说 对刚开始的初学者来说 大多接触的都是FP 这软体 因为他有很好的即做即看 但后来我渐渐发觉到 DW的功能比较强大 尤其在排版的方面我觉得差异跟FP颇大 另外在版面的分配 还有程式的嵌入都有很好的支援度 故久而久之就改成DW了 现在电脑里甚至都没有FP啦   表情

献花 x0
引用 | 编辑 toidi
2005-01-09 00:42
12楼
  
按错了!我该按"其他"
不过 EmEdit 应可归类为 记事本 的纯文字编辑器。

用它的理由是基于:

表情 【速度】
执行速度超快!
这是和那些恐龙软体相对比较下的深刻感受。

表情 【精简】
标签码可达到最大化的精简。
垃圾再见!

表情 【个人风格】
最具个人设计风格,
骨子里就是个人的所有构思。

::

献花 x0
引用 | 编辑 kivimico
2005-01-10 07:21
13楼
  
Dreamweaver

Frontpage
至于记事本那些,基本上都包含在那两套里了
我都是用这两套在互相搭配使用

献花 x0
引用 | 编辑 PeterPan
2005-01-12 15:09
14楼
  
懒惰的我都只用Noptead或vi的复制和贴上,写好一个范本网页以后,其他产品的介绍网页就通通套用之 表情
比较复杂的语法才会搭配FrontPage偷懒一下吧,不过它往往会「好心?」的加入一些自己的参数,例如<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">或<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">,往往要手动删除,真是麻烦.. 表情

献花 x0
引用 | 编辑 gpcbbs
2005-02-14 08:09
15楼
  
基本上我通常是使用笔记本来写
因为写出来的网页可以在各种浏览器上面观看
frontpage写出来的东西大部分只支援explorer
可能是最落伍的
可是宁可不具五光十色
总也简单明了任何人得以观看

献花 x0
引用 | 编辑 唐老鸭
2005-02-27 03:52
16楼
  
虽然我选4....
不过现在是用1啦....
我觉得用笔记本这些来写是可以更深入了解程式在做什么.....
用1跟2其实只是求方便快速.....

献花 x0
引用 | 编辑 霞客
2005-02-27 12:57
17楼
  
嘿嘿 我是菜鸟阿 所以每套软体都有
不过从frontpage开始着手
先会这个 再来弄dm 没办法 每个人总希望自己的网站美仑美奂阿
大家加油喔!

献花 x0
引用 | 编辑 百无禁忌
2005-03-22 18:58
18楼
  

楼主这个问题不错..
我是选笔记本的啦~
其实我FP和DW二种也都有在用
不过这两位好像经常不太灵光
当然和我个人功力有很大的关系啦
我是菜鸟,有时贴上别人的一些语法时
网页就出不来了
尤其使用FP的时后,
其实DW也会有这样的情形
这时
我会将整个程式放到笔记本中
贴上我要的程式语法
有时后....就是那么神奇
万能的笔记本做到了
别问我为什么
因为我也不知道
所以这次我选笔记本

笔记本另外一个好处是
程式里面很干净
使用FP和DW的人相信都知道
会有一些不知干什么的鬼符号
出现在网页程式内
要清也挺麻烦的
但是如果程式是你贴到笔记本修改的话
里面就像纯洁的少女一样
让您容易一目了然

嗯........就酱吧 表情



献花 x0
引用 | 编辑 小乐少爷
2005-04-06 11:32
19楼
  
我是以frontpage为主
再去网路上抓语法
算是个新手
请大大多多教导一 下

献花 x0
引用 | 编辑 avex99
2005-04-08 01:38
20楼
  
UltraEdit
写PHP,JSP一定要的...

不过....常跟DREAMWEAVER 编码打架~
用DW完成的PAGE 记得瘦身丫..

献花 x0
引用 | 编辑 scorpion40
2005-04-09 11:17
21楼
  
DW非常好啊!!!
虽然他的网页编出来有点繁复
不过跟fp比起来
功能强大太多了
fp只能编写一些简单的网页
就像word那样
而DW的按钮整合了CSS
可以创造更多的效果
而不用再去抓语法来配合fp
所以我投DW

献花 x0
引用 | 编辑 winexit
2005-04-12 17:23
22楼
  
我从两三年前就开始接触网页,但还谈不到网站规划与开发!
对于html的语法基本的都认识,对于css方面比较有兴趣,js方面比较生殊
蔡鸟还是建议用fp,介面浅鲜易懂
这是我半年前所作的专题,主要对于传统建筑用语与资料库的结合套用于网页上
所有的图加上网页.htm档不过几百kb而已,但确花不少时间喔
http://homepage13.seed.net.tw/web@1/winexit/html(new)/index.htm

其实要看你要呈现的网页须要用到哪些语言撰写!再来考虑你要用什么软体
如果只是简单的网页却用复杂的软体,杀鸡用牛刀、到头来花了更多的时间和精神、也就白废很多功夫了。
功能最强的!未必是最好的!

献花 x0
引用 | 编辑 tibandyli
2005-04-16 16:03
23楼
  
嗯....其实123都有在用耶....

要看是设计什么样的网页还有…手边刚好有什么软体可以用吧~~

不过...用过UE之后...记事本的功能真的是....令人亚口.....

唉@@"   谁叫它是免费的"附赠软体"呢.....@@   将就呗~~~

献花 x0
引用 | 编辑 hanklu
2005-05-20 15:14
24楼
  
EmEdit
我用这个~因为我不太会写网页

我只会中文化~它可以将中文化的错误减到最少

所以我喜欢用这个

献花 x0
引用 | 编辑 t0318807
2005-05-20 22:56
25楼
  
我选一..一直以来 都用这个软体设计网页...但是我渐渐的趋向FLASH 好看动画制作^^

献花 x0
引用 | 编辑 kk112004
2005-05-24 23:46
26楼
  
我是觉得如果单纯一个简单的网页用FRONTPAGE就很够啦
但多媒体的话当然DREAMWAVE是首选拉

献花 x0
引用 | 编辑 迈亚
2005-06-05 13:40
27楼
  
从国小四年级开始接触网页制作,就一直用「笔记本」 表情
这么多年来,我发觉自己也没多进步嘛…还是停留在用笔记本打html语法的习惯
frontpage有试用过,同时发觉身边许多初学网页制作的同学都跟我推荐它,

没错,它的确很好入门,简简单单抱着一本书翻就可以做出还不错的个人网页,
可是它做出来的成果,总是跟我期望中的差很多 表情
好几次的错愕之下,还是乖乖回来用我的笔记本
完成后的成就感可不是用frontpage可以比拟的
而且因为很熟练了,从无到有 也比用frontpage快多了!
我同意23楼的winexit大大说的最后一句话:功能最强的!未必是最好的!
可能是因为我做的只是很简单的个人网页,故因此我有这种感觉。 表情

献花 x0
引用 | 编辑 zxz800829
2005-06-05 20:56
28楼
  
我出不知大家都用些什么来开发网站,那几个到底哪个最好用呢,大家多多投票吧,.............

献花 x0
引用 | 编辑 johnroyer
2005-06-17 21:37
29楼
  
我现在都是写动态网页(PHP)
习惯用 EditPlus
不但执行速度快、支援多种语言语法
也有快速键按一下就帮你写程式码 → 推荐啰~~

Dreamwaver跟FP比起来
我叫喜欢用Dreamwaver
功能齐全、也能快速建立动态网页(ASP,PHP,JSP等)
不像FP会在网页中放一些只有IF才能够执行的语法
导致像Firefox、Opera等非微软的浏览器产生错误

So....
还是建议大家用Dreamwaver
来抵制微软 表情

献花 x0
<< 1 2 3 4 5 >>
跳页: (共 5 页)