請問前輩，行政契約約定自願接受執行，是什麼意思?
得以該契約為強制執行之 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

個人想法：
公權力之強制執行有兩種，一種行政強制執行，另一種為司法強制執行！
所謂「行政強制執行」，乃指由行政機關執行強制行為！例如：繳稅通知，由行政機關下之稅捐處寄繳稅通知！
所謂「司法強制執行」，乃指由司法機關下執行處之強制行為！例如：孫**欠稅二億元，行政機關經司法訴訟後勝訴，由司法院執行處強制孫**繳款（如到法院說明還款計劃、限制出境等等）

請問前輩，行政契約約定自願接受執行，是什麼意思?
→意指行政機關可不經司法程序，直接以行政處分方式強制執行！

得以該契約為強制執行之執行名義，又是什麼意思?
→行政處分之強制執行，依行政執行法須有「強制名義」始能通知司法院下行政執行署之行政執行處強制執行！

另外政府若不履行契約內容，相對人該如何救濟，
→相對人可向行政法院提起行政訴訟！

若是人民不履行契約內容，而契約並未約定自願接受執行，政府該如何請人民履行契約? →若契約內容為「私經濟行政」，則向地方法院提起訴訟！
→若是為行政契約，則政府機關可以「行政處分」之方式，直接進行強制執行！

下面是引用 竹林中 於 2011-03-23 17:04 發表的 [行政程序法]第148條 行政契約自願接受執行:
請問前輩，行政契約約定自願接受執行，是什麼意思?
得以該契約為強制執行之執行名義，又是什麼意思?

另外政府若不履行契約內容，相對人該如何救濟，若是人民不履行契約內容，而契約並未約定自願接受執行，政府該如何請人民履行契約?  謝謝

不論是人民還是國家
只要當事人不履行契約  通通都是提起「一般给付訴訟」來救濟(事實給付)  
而接下來的法院裁判  即成為執行名義(可強制執行)

假如有約定自願接受執行，那提起「一般给付訴訟」的程序便可省略
因為「約定自願接受執行的契約」本身即成為執行名義(可強制執行)