有人說法緒比較考總論+一些特別法
這點不容置否，且趨勢還蠻穩定的…
而法學大意，則是偏各論，以民法、行 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

在下認為，若是能猜得中考題趨勢，那就成為補習班的熱門講師！

當然，在出名後，也要預防考試部或是檢、警、調的追查！

所以，依照個人想法：認真讀書比較實在！

說實在的，考法學，跟本是折磨人。因為法學太大。要委員隨便出一題。民法、刑法或是國民年金法的。一大堆的有沒有的。你沒有讀過。你判斷的出來嗎？別傻了。

每一條法條雖然都是死的。但是完全沒有一定的規則。因為他的想法跟你我的不太一樣。加上需要很久的時間陪養的。就連法官讀六法全書。他都不一定可以記得哪一條有什麼。還不是要看書。我們竟拿來考試。這真的很折磨人。

那比什麼行政法、或是單民法、刑法更加的困難呀！

法學多讀就是囉,
沒有捷徑的啊~

每年的趨勢命題不同
如果命題委員佛心來了....考題就大搬風
試問法緒只考15題、法大考50題--->不管考幾題範圍都是無限大
而且光特別法部份有的都考超細的

不但特別法要注意
例如勞工法規 社福法規 經濟法規
就連法制史 程怡老師說也留意
法緒或法大不是法學基礎理論嗎??

下面是引用 小強的 於 2011-03-02 17:53 發表的 :
不但特別法要注意
例如勞工法規 社福法規 經濟法規
就連法制史 程怡老師說也留意
法緒或法大不是法學基礎理論嗎??

蝦米…還有法制史~
我要更努力了。