广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4469 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
sierfa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x322
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

小的也想请问一下～
1.窃盗是继续犯还是状态犯的问题点是什么呢？
是很难判断？还是有很多情形需个案判断？
2.若甲为状态犯，则甲应不成立窃盗罪？
为什么窃盗犯是状态犯时，甲不成立窃盗罪？
看不太懂？？？

感谢您的再指教～～～
虽然你有思想上的自由，但也不能凭藉自己主观的信心来编织客观的结果
献花 x0 回到顶端 [10 楼] From：台湾新世纪资通 | Posted：2010-12-21 11:52 |
yesgoyes
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 sierfa 于 2010-12-21 11:52 发表的 : 到引言文
小的也想请问一下～
1.窃盗是继续犯还是状态犯的问题点是什么呢？
是很难判断？还是有很多情形需个案判断？
2.若甲为状态犯，则甲应不成立窃盗罪？
为什么窃盗犯是状态犯时，甲不成立窃盗罪？
看不太懂？？？

感谢您的再指教～～～
表情 帅哥，经过朋友的指正，可以确定窃盗罪是「状态犯」哦表情

至于继续犯应该就不用讨论了，因为那是我瞎猜的表情
良师益友们，请给我一点点微薄的力量，在我念书、写题目的同时，请用力的指正我错误，不胜感激，谢谢大家
献花 x1 回到顶端 [11 楼] From：台湾中华电信 | Posted：2010-12-21 14:50 |
lai0913 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x268
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

反推一下
有意图,没有行为,会成罪吗?
连那三条怪怪的法条,都有了,不是吗?
表情 
清如水 廉如镜
献花 x0 回到顶端 [12 楼] From：台湾凯擘 | Posted：2010-12-22 10:49 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.018675 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言