廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2755 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
men6240 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 民899條舉例民法質權 給付義務人過失的問題
這裡的給付義務人是指誰???

這裡提到的給付義務人,是指對於動產質權負賠償責任之人,比如說:保險公司對於出質物負有保險賠償金的責任,但是出質人跟保險公司串謀故意毀損出質物,而使得質權的價值減少,對 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2010-09-05 01:42 |
sierfa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x322
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看不懂問題,請大大在說明一下問題在哪裡?
1.這裡的給付義務人是指誰???
→一開始不就說了嗎?這裡提到的給付義務人,是指對於動產質權負賠償責任之人。
2.出質人跟保險公司串謀故意毀損出質物,而使得質權的價值減少:
→毀壞質物與質價值減少沒有絕對關係。這個例子中質權之債權不會減少,也與質權沒有關係。
3.那麼題目『給付義務人過失的問題』到底要問什麼呢?


雖然你有思想上的自由,但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2010-09-05 10:49 |
men6240 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

對不起 讓你誤會我的題意了
我是分析民法899的內容和解釋名詞
(給付義務人)
問網友有沒有別的解釋或例子可以舉?


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2010-09-05 18:37 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.012968 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言