各位法學先進好：

因故被詐欺11.9萬元而提告，對方已經因「簡易處刑」被判刑，刑期120天，得易科罰金12萬元，但若對方繳納罰金，變成政府賺了12萬元，我還是拿不回錢，故提出上訴並附帶民事賠償，但 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

一,起訴後,並未附加民訴請求.
二,判決後,才上訴並附加民事請求.
..........
則按程序,
簡易的二審還在地院,為合議庭.適用事實審,故法官心證有罪,僅民訴部分可能移送民庭(通常)
所以,不必撤上訴,等著民訴部分移到民庭去判.
風險是上訴,被告也有可以無罪.
法官說的沒有問題,也較快.
因為:
刑事確定,只要上訴人撤回即確定.(被告沒有上訴時)
民事還是要移到民事庭審理,不如省時,(省去刑事第2審時間),直接民事審理,較快.
而且是刑庭的確定判決的相關證據.
缺點是要繳裁判費(附民不知要不要收?)
另外法官已經表明,也不會再重了,故用刑逼債的可能性不高.只能依民事程序依法判決,不可能和解拿錢,
另外被告有無脫產可能?反正就是不給. 扣不到財產,所以要有假扣押的程序出去.

下面是引用 柏檜 於 2010-07-09 22:48 發表的:
一,起訴後,並未附加民訴請求.
二,判決後,才上訴並附加民事請求.
..........
則按程序,
簡易的二審還在地院,為合議庭.適用事實審,故法官心證有罪,僅民訴部分可能移送民庭(通常)
所以,不必撤上訴,等著民訴部分移到民庭去判.
風險是上訴,被告也有可以無罪.
法官說的沒有問題,也較快.
因為:
刑事確定,只要上訴人撤回即確定.(被告沒有上訴時)
民事還是要移到民事庭審理,不如省時,(省去刑事第2審時間),直接民事審理,較快.
而且是刑庭的確定判決的相關證據.
缺點是要繳裁判費(附民不知要不要收?)
另外法官已經表明,也不會再重了,故用刑逼債的可能性不高.只能依民事程序依法判決,不可能和解拿錢,
另外被告有無脫產可能?反正就是不給. 扣不到財產,所以要有假扣押的程序出去.

謝謝您的回答！
因被騙金額實在不高，無必要請律師來處理，故若撤銷刑事上訴而改打民事，還真的不知怎麼寫「訴訟狀」呢。
這就是我們這種不懂法律小老百姓的苦（附帶民事求償的狀還是麻煩朋友的朋友帶擬的，已經不好意思再請對方幫忙），
只好繼續走上訴。
唉！對方是兩年內的連續詐欺犯（我們也是從檢察官處得知），
法官竟然說「處刑12萬元比我們被騙的11.9萬元高，所以刑期夠重了」，
感覺蠻可笑的！刑期竟然是用金額來比較，而且都沒考慮對方是連續犯。
我們的用意只是希望能取回我們的錢而已，希望法律能幫我們。
再次謝謝您！