( B )  1 乙明知甲有意越狱逃亡，事先将梯子置于监狱围墙旁，但甲不知梯子是乙所准备，乙的行为构成刑法脱 逃罪的：
         (A) 共同正犯    (B) 从犯        (C) 牵连犯      (D) 教唆犯 

什么是牵连犯？而什么又是从犯？依据什么法条？

( C ) 25 甲电视台起诉请求乙演员不得到其他电视台演唱，在诉讼进行中，甲电视台得声请法院为如何处置？
         (A) 假扣押      (B) 假执 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

( C ) 25 甲电视台起诉请求乙演员不得到其他电视台演唱，在诉讼进行中，甲电视台得声请法院为如何处置？
      (A) 假扣押     (B) 假执行     (C) 假处分     (D) 假起诉

假执行不是包括假扣押与假处分吗？其差异在那里？

民诉436-20：（假执行）法院为被告败诉之判决时，应依职权宣告假执行。
民诉535（假处分之方法）假处分所必要之方法，由法院以裁定酌定之。
民诉537：因拘束债务人自由而为假扣押或假处分之声请者，法院为准许之裁定，非命债权人及债务人以言词为陈述，不得为之。

由以上法条得知：其皆为保全程序的方式，只是为判决执行与程序裁定之差异而已！

「假执行」为第一审判决后，胜诉之一方可向法院声请「判决执行」！
「假处分与假扣押」，为诉讼程序中，欲提早保全债务人之履行义务，而为之「程序裁定」！当然，其构成要件分别为「假处分」为「金钱以外」之请求；而「假扣押」为「金钱之请求」！

( B ) 1 乙明知甲有意越狱逃亡，事先将梯子置于监狱围墙旁，但甲不知梯子是乙所准备，乙的行为构成刑法脱 逃罪的：
      (A) 共同正犯   (B) 从犯     (C) 牵连犯     (D) 教唆犯

什么是牵连犯？而什么又是从犯？依据什么法条？
...........
刑法28,29,30


( C ) 25 甲电视台起诉请求乙演员不得到其他电视台演唱，在诉讼进行中，甲电视台得声请法院为如何处置？
      (A) 假扣押     (B) 假执行     (C) 假处分     (D) 假起诉

假执行不是包括假扣押与假处分吗？其差异在那里？
..........
民诉392以下
强执:行为不行为执行

( A ) 28 下列何者不是公害纠纷之主要成因？
      (A) 厂房使用规划不当         (B) 突发性污染物之排放      
      (C) 长期性污染之求偿         (D) 外力之介入      

为什么是A？
   
( D ) 29 旅店对于客人所携带物品之毁损，应负何种责任？
      (A) 过失责任   (B) 重大过失责任(C) 不可抗力责任(D) 事变责任

为何是D！
.......
民法债各旅店主人的归责事由

( A ) 35 甲将房屋为丙设定抵押权，担保乙对丙之债务，其后丁与丙约定独自承担该债务，乙退出债之关系，甲得知后，不愿为丁担保该债务，当事人间法律关系有何影响？
      (A) 抵押权消灭             (B) 抵押权不受影响        
      (C) 抵押权不得对抗善意第三人   (D) 抵押权效力未定

为何是A！
.....
抵押权从属性(民法物权876?)
民法债各保证契约:债务让与,担保消灭.则抵押权从属性,自然消灭.甲可诉请涂销.(本题问题有问题,债务承担有二种,免责尚需债权人同意始生效,本题未见债权人同意,故尚未生效.)即然未生效,则没有前开适用,抵押权还在.B

第一题解错了

B) 从犯     (C) 牵连犯     目前刑法已经废除了，请看以下最新修订法规

法规名称： 中华民国刑法 (民国 98 年 06 月 10 日修正)
第 28 条 （共同正犯）
二人以上共同实行犯罪之行为者，皆为正犯。

第 29 条 （教唆犯及其处罚）
教唆他人使之实行犯罪行为者，为教唆犯。
教唆犯之处罚，依其所教唆之罪处罚之

第 30 条 （帮助犯及其处罚）
帮助他人实行犯罪行为者，为帮助犯。虽他人不知帮助之情者，亦同。
帮助犯之处罚，得按正犯之刑减轻之。

其中牵连犯已废除，从犯即是新法的帮助犯

本资料来源：....月旦法学月刊，全国法规资料库最新修订刑法.....

其中牵连犯已废除，从犯即是新法的帮助犯
...............
1甲于民国91年犯白天侵入住宅窃盗,(306I及320I),案经检察官起诉,一审判决,不服又上诉又发回一审...,于97年1月法院判决,应如何判(A)306I,320I为牵连犯,论320I.(B)306I与320I数罪并罚(C)法条竞合,论320I (D)306I为不罚前行为,仅论320I.以上何者正确.

1甲于民国91年犯白天侵入住宅窃盗,(306I及320I),案经检察官起诉,一审判决,不服又上诉又发回一审...,于97年1月法院判决,应如何判(A)306I,320I为牵连犯,论320I.(B)306I与320I数罪并罚(C)法条竞合,论320I (D)306I为不罚前行为,

由题意知，甲白天侵入住宅且窃盗，一行为犯「侵入住宅」及「普通窃盗」二罪，因为一行为，故以想像竞合（法条竞合），从一重而断处（窃盗罪刑较重），选c！.

若是数行为、侵犯数罪，则为数罪并罚！若甲白天侵入住宅窃盗，且被主人乙发现，将乙打伤，则甲同时犯下窃盗及伤害两罪，假设法院判刑窃盗罪1年、伤害罪2年，则数罪并罚，甲则实判刑3年！

行为时法是牵连犯,所以答案是A.(没有刑法2的问题,只有刑法1)

( A ) 28 下列何者不是公害纠纷之主要成因？
      (A) 厂房使用规划不当         (B) 突发性污染物之排放      
      (C) 长期性污染之求偿         (D) 外力之介入

来自网路的资料，仅供参考：1.土地使用规划不当，2.瞬发性污染物之排放，3.长期性污染之求偿，4.外力之介入
公害纠纷之成因
1.土地使用规划不当
检讨历年发生之公害纠纷案例，多涉有土地使用问题，可分为两类，其一为土地使用分区计画错误或不当，致纠纷发生难以避免，其二为在长期污染后，厂方或民众要求变更土地使用地目，因此在编定各种用地，实施管制与分区使用土地之落实，有赖各相关机关间之协调配合。

2.瞬发性污染物之排放
目前各大型工厂之污染防治设备大体完善，惟仍间歇性发生因生产管线维修保养不良或操作不当所导致之瞬发性污染排放，本为工业安全意外事件，如其扩散至厂区之外、引起居民抗争，即属公害纠纷，例如八十二年五月间发生之大社工业区不明气体逸漏污染纠纷案、八十八年元月桃园中油炼油厂输油管爆裂泄漏污染案，以及九十年高雄县元良公司工安意外爆炸污染抗争案等，为其适例。因此，如何结合工业安全检查机关与环保机关力量，分别由污染排放及制程改善着手，是今后稽查管制重点所在。

3.长期性污染之求偿
因长期性、累积性之破坏生产环境所致之损害，较难觅得可归责之公害源求偿，在污染查证方面亦颇困难，例如台南二仁溪绿牡蛎事件、台电兴达煤场污染案件等，此一情形，易造成民众误为公权力不彰印象，导致自力救济事件之发生。

4.外力之介入
由于公害纠纷之行政处理，性质上易于予人极具弹性印象，因此，各级民意代表与民间团体多颇有兴趣介入，藉以实现其政治理念或设立宗旨，然亦不乏，辄因主张与动机之不同、出发点互异，立场对立尖锐化之结果，常使公害纠纷更加纠缠不清。

( D ) 29 旅店对于客人所携带物品之毁损，应负何种责任？
    (A) 过失责任   (B) 重大过失责任(C) 不可抗力责任(D) 事变责任

民法606：旅店或其他供客人住宿为目的之场所主人，对于客人所携带物品之毁损、丧失，应负责任。但因不可抗力或因物之性质或因客人自己或其伴侣、随从或来宾之故意或过失所致者，不在此限。

民法之可归责事由，分为事变责任（又称无过失责任）、过失责任、故意责任。而事变责任又分为不可抗力责任与通常事变责任！
（1）不可抗力责任：指人力所不能抗拒者，即任何人纵加以最严密之注意，亦不能避免，例如台风、地震、战争等。
（2）通常事变责任：指债务人纵尽其应尽的注意义务而仍不免发生的事故，例如因第三人之行为所造成之履行障碍。

依民606之规定，旅店之归责事由，仅属通常事变之责任。故答案为D！

1甲到乙旅店用餐,车停在店停车场被偷,可否向乙要求赔偿?
2甲到乙旅店用餐,由服务生停车,却违规停在路边,被吊走,甲可否向乙要求赔偿?