[财政]政府应提供全民保健的理由？

MyChat 数位男女

»
解惑专区

手机版

地图

繁体

您是第 2983 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

daab123

级别: 小人物

x59

▼

[财政]政府应提供全民保健的理由？

88初等考题
以下何者是政府应提供全民保健的可能理由？ ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

[ 此文章被daab123在2009-12-17 12:30重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录

财富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


x1 [楼主] From：台湾台湾基础开发 \| Posted：2009-12-17 12:13 \|

yang0629

级别: 小人物

x46

▲ ▼

因道德风险会产生过度使用资源..而健保有民众部分负担费用..刚好可防止过度使用资源

此文章被评分,最近评分记录

财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


x1 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2009-12-17 13:09 \|

daab123

级别: 小人物

x59

▲ ▼

那如果政府不提供全民健保
岂不是人民都得自费
更不会过度使用资源了?


x0 [2 楼] From：台湾台湾基础开发 \| Posted：2009-12-18 10:51 \|

yang0629

级别: 小人物

x46

▲ ▼

部份负担金额是固定的...如果没有建保全部都自费..一次金额都很高上千上万都有可能...那更不会浪费医疗资源
全民健保是社会保险.也是福利..政府也有出一半的钱..就怕人民会利用这搭便车的心理..浪费资源.这就要看道德了

此文章被评分,最近评分记录

财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


x1 [3 楼] From：局域网对方和您在同一内部网 \| Posted：2009-12-19 02:00 \|

daab123

级别: 小人物

x59

▲ ▼

大大~您说的是政府在提供全民健保时
为了避免民众浪费费医疗资源
而有了部分负担的设计
但是，这和应提供全民保健的理由好像不相干？


x0 [4 楼] From：台湾台湾基础开发 \| Posted：2009-12-19 11:00 \|

胖青.蛙

级别: 小人物

x19

▲ ▼

我是从公平面思考
全民健保有外部利益，加上道德风险(资讯不对称)交由市场自由运作无法达到均衡。
公平和效率是冲突的，若顾及公平面没有厂商愿意提供，故由政府出面。

此文章被评分,最近评分记录

财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS

关关难过，关关过坚持，能打败许多的不可能
x2 [5 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2009-12-22 22:04 \|

yang0629

级别: 小人物

x46

▲ ▼

不好意思.因我是针对你..[那如果政府不提供全民健保岂不是人民都得自费更不会过度使用资源了?]这个问题来回答...
依财政学来说..就像a12264大大说的全民健保有外部利益，加上道德风险(资讯不对称)交由市场自由运作无法达到均衡。
所以私人不愿提供...故要政府来提供..

此文章被评分,最近评分记录

财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


x2 [6 楼] From：局域网对方和您在同一内部网 \| Posted：2009-12-23 02:19 \|

daab123

级别: 小人物

x59

▲

感谢各位大大的讨论，我稍微清楚一些了


x0 [7 楼] From：台湾台湾基础开发 \| Posted：2009-12-23 16:06 \|



MyChat 数位男女 » 解惑专区

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.082851 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言