引用 | 编辑
yang0629
2009-12-19 02:00 |
3楼
▲ ▼ |
部份负担金额是固定的...如果没有建保全部都自费..一次金额都很高上千上万都有可能...那更不会浪费医疗资源
全民健保是社会保险.也是福利..政府也有出一半的钱..就怕人民会利用这搭便车的心理..浪费资源.这就要看道德了 x1 |
引用 | 编辑
daab123
2009-12-19 11:00 |
4楼
▲ ▼ |
大大~您说的是政府在提供全民健保时
为了避免民众浪费费医疗资源 而有了部分负担的设计 但是,这和应提供全民保健的理由好像不相干? x0 |
引用 | 编辑
胖青.蛙
2009-12-22 22:04 |
5楼
▲ ▼ |
我是从公平面思考
全民健保有外部利益,加上道德风险(资讯不对称)交由市场自由运作无法达到均衡。 公平和效率是冲突的,若顾及公平面没有厂商愿意提供,故由政府出面。 x2 |