廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2742 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
pinkrabbit
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x142
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[已解] 一題有關行政法考古題--為何已撤銷原處分,還得維持原處分呢??
97年初等考古題
訴願決定撤銷原處分,並限期命原處分機關另為適法之處分,則下列何種做法與訴願法規定不合?
(B)原處分機關不服該決定時,乃具狀向高等行政法院提起行政訴訟,請求撤銷該決定。
( ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被pinkrabbit在2009-11-29 19:43重新編輯 ]


等待是一種煎熬,
成功是需要努力,
機會是不會等人,
埋怨、藉口都是自找的~
獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2009-11-28 16:26 |
kenken8168
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x85
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(D)訴願決定據以處分之事實與法律均錯誤,原處分機關依訴願意旨,查明事實與法律依據,而維持原處分。

==========

原處分機關既已依訴願會的決定查明事實與法律依據後,其結果是有可能與原處分相同,而維持原處分的.

例如申請建造執照,原機關以水源區否准,訴願會認為引據法律錯誤,原機關如經查明後係為違反建築法第11 條規定,或違反山開規定,該機關仍得否准該建造執照。


[ 此文章被kenken8168在2009-11-28 20:26重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆


獻花 x2 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-11-28 19:52 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.047083 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言