里面的三房 它是如何以什么身分去分得遗产 我 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

@@"请各位精通民法的先进们指导一下 感恩

小的浅见以为：

三房的子女养子女，身分与婚生子女同...
如果单就三房本身的话，因为民法只保障配偶，也就是不保障二房和三房，
所以我想，除非是王富商的遗嘱内有为她们做遗产的分配或信托，
否则三房想单就我国民法规定分得遗产应该是没办法....

=========================================我是分隔线!!
刚刚替大大查了资料，
原来王富商并没有立下遗嘱(只是我不懂他为什么没有立....)，所以没办法走遗嘱这条路，

惟，王富商与三房乃是民国46年举行仪式婚，所谓重婚，就是指在合法的婚姻关系存续中，
夫妻一方重为婚姻或同时与二人以上结婚。
民74年6月4日前的重婚，依修正前旧民法992规定，利害关系人(包括结婚当事人、
当事人之配偶、当事人之亲属及家长均属之...司法院院解字第3000号)『得』向法院撤销
重婚之结婚，未撤销前重婚之婚姻关系仍存在，在前后婚姻之当事人均取得法律上配偶的地位
(司法院院字第1210号、1213号)

所以依旧民法992观之，仅是予以撤销婚姻，并非如现行法规定自始当然绝对无效。再依民法亲属编
施行法第一条规定：不溯及既往，故，如未经利害关系人向法院请求撤销的话，重婚关系仍存在，
致使前后婚姻关系之当事人均取得法律上配偶的地位。

既然确定了婚姻关系，那么论及遗产的分配上可能会采两种见解：
(一)1.依我国民法现行规定，信托上的管理属于信托契约，基于契约自由原则，王富商可以在契约内容
        订定自己信托的财产管理部份，由自己选定的信托管理人来操作，所以三房可以操作这部份。
     2.现行民1138规定是『配偶』，基于一夫一妻制下，二房三房可能要先打确认诉讼来证实前面讲的
        那一段，向法官争取配偶之地位才能论及财产分配与继承。
(二)我国民法多继受于德、日，依照两国学说的通说，均采『事实上夫妻』─共同生活户的共同生活之人
     故可直接适用配偶之地位。

这个问题可以参考以下的网站

这位板主是志光的老师,但是我不清楚他的艺名

根据老师的内文,宝珠姨跟永庆伯当时的婚姻应该是有效

只是诉之利益恐怕有争点

http://www.wretch.cc/blo...r/26219640

很感激各位先进,不烦拨冗指教 使小的能够理解能够让思绪清楚

很感谢你们 另外感谢下面的朋友回覆这个网址 使小的很受用 感谢你