广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 18282 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
c1010c1010c 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主评分 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x1
[心得分享] 卡巴斯基和nod32的比较(使用心得)
我应用卡巴斯基杀毒软件5年多,现在换用NOD32,至今使用二个月时间。
  在应用两款世界顶级杀软的过程中,我自己的体会是这样的。卡巴斯基的确比较占资源,尤其是对于一些即将退出主流配置行列的老爷机来说,使用卡巴斯基确实是很奢侈的事情。我一台04年购买的组装台式机,内存384,在使用卡巴斯基时,机器运行比较迟钝,在更换nod之后,运行速度有显着提高。别人好的配置电脑也有一点差别,但感觉不是很明显。
  个人认为,除了占资源比较少,nod在功能上跟卡巴斯基相比还有不少差距,下面说说我的看法:
  误解1.nod除了占资源少外,更新容易,每天开机两秒钟就可以自动更新完成。这个情况在我使用的过程中,发现并不太准确。我用的宽带是4G的宽带,速度应该还可以,但nod经常出现无法自动更新成功的情况,在发现没有更新成功后,手动点击更新则大多数情况可以完成更新。卡巴斯基却从来没有出现过自动更新不成功的情况。
  误解2.卡巴斯基的误杀几率高,而nod据说通过什么国际权威测试,多少年无一错杀。这也许是事实,但中国的国情有些特殊情况,就是我们使用的盗版软件太多。以前我用卡巴斯基的时候,那些盗版软件都与卡巴斯基相安无事,但换成nod之后,我全面扫瞄了我的电脑,发现了木马程序不少。仔细看,大多数是一些软件自带的主动升级程序,和我使用的盗版软件的破解程序。如平时经常需要应用Eviews,Spss等计量经济软件,但这些软件的正版是买不起的,国内大多用盗版,破解版。安上nod之后,破解程序被报木马。本来不想删,但每天都看到几个未处理的威胁,实在对人的神经是一个不小的考验,最后下决心删除,然后重新下载盗版。
  因此,我的总结是,功能上,卡巴斯基比较省心,而且所谓的误杀我在使用的四到五年里没有遇到,但卡巴耗资源是不争的事实。NOD最大的好处就是不占资源,但个人认为在效果上还是没有卡巴舒服。老爷机用NOD是一个不错的选择!!!


[ 此文章被c1010c1010c在2009-05-22 06:15重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录
财富:25 (by upside) | 理由: 感谢提供 参考资料 数位男女因你而丰富


小绵羊伟
献花 x2 回到顶端 [楼 主] From:台固媒体 | Posted:2009-05-19 19:55 |
Vorsatz
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x9 鲜花 x127
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

看完您的分享以后,对NOD了解了不少
原来NOD也不错阿?既然这样就不一定要选卡巴了!! 表情    
小弟也是用卡巴,说真的功能还蛮强的 → 也没有误杀的情形
防毒、防骇的功能真的没话说 → 常常会看到有被某某假IP攻击的讯息。

卡巴更新功能快到连授权钥匙都要常常换
(对非使用正版的用户来说,也是缺点)→ 是有比较麻烦,但KEY还是很容易找 表情    
NOD不知道防骇的功能好不好呢?也许改天换NOD来试试看 表情  

【后续补充】:

自从试用了『Comodo Internet Security 防毒+防骇+防火墙三合一』
现在我已经不用卡巴了,原来卡巴的扫毒能力还有待加强!我扫到了好几只病毒是卡巴没找到的!
不仅是免费中文版的,而且不需要常常因为授权码被封锁而伤脑筋!!扫毒功能又强!
所以上面红色那一段话,我收回...

各位大大自己看看下面的图,卡巴排到第几名去了?简直逊毙了... 表情


『Comodo Internet Security 防毒+防骇+防火墙三合一』
千呼万唤始出来,Comodo整合防毒、防火墙、防骇功能的优秀免费安全中心终于推出了「繁体中文」、「简体中文」版本!我试用几天的感想是中文化的程度非常完整,中文化的内容也提纲挈领十分到位,加上3.9版持续增强的安全防御能力,搭配愈来愈亲民的操作介面设计,相信这样一来中文用户在使用这款安全软体时将会更好上手。说真的,你应该试试看丢掉谜样版或很贵版卡巴斯基、Norton,用用这个免费的、强悍的、全面的、高效能的、中文版的安全软体:Comodo Internet Security。
我之前曾经在「Comodo Internet Security 防毒+防骇+防火墙三合一,免费电脑安全中心完全心得笔记」一文中,完整的介绍并推荐了这款我自己长期使用的安全软体。我记得很久以前自己也会使用买显示卡或主机板时附送的Norton、趋势、卡巴斯基等商业安全软体,觉得好像花钱用个看起来比较高档的安全软体比较安心;但是在开始接触像Comodo防火墙、AntiVir小红伞、Avast!防毒等等拥有免费版的安全工具后,我就一直觉得:个人家庭电脑用户其实用免费的安全软体足以。

当然,我仍然相信商业防毒或防火墙软体的功能比较多、比较强悍,或者有所谓完善的售后服务体系,不过公司企业或许需要付费享受这些功能,但是在家里拿电脑处理个人事务的使用者,难道也要同样付钱去享受这些高贵功能吗?或者说,有没有性价比更高、「适合」个人需求的选择?当然有!其实安全软体市场早就已经有足够多、足够优秀的免费工具可以选择了!其中一个值得你去关注和试用的产品就是免费中文版的「Comodo Internet Security」!



[ 此文章被Vorsatz在2009-06-18 10:31重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2009-05-20 08:40 |
jun7200
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x44
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

嗯~个人也觉得卡巴太占资源空间了~
而糗有可能跟你电脑中的某一个软体相冲突
解决的方法都找不到~~
难搞~

NOD..好多人推荐着用...但是就觉得用了之后
防护力量还真的没卡巴强...
唉~~.
怎么找不到完美的防护软体呢~~


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2009-05-20 13:01 |
mbs
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

个人喜爱使用小红伞Avira Premium Security Suite~~
尤其常常有免费半年授权使用,唯一缺点是没有中文版!


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾固网公司 | Posted:2009-05-21 17:06 |
没有~没有~
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

一直在考虑要不要换,看了大大的解析我清楚多了!!谢大大 表情


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:欧洲 | Posted:2009-05-22 05:18 |
d9136374 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x39
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

推NOD!!!
卡巴太吃资源了
NOD就像没感觉一般 表情





献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾凯擘 | Posted:2009-06-01 00:46 |
mryu
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

当然是NOD32强了 表情


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-01 16:46 |
nick0819
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

卡巴的防火墙功能蛮麻烦的,7.0以前的版本比较好上手.新版的旧蛮烦人的~我都用户动模式


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾固网公司 | Posted:2009-06-01 17:59 |
reumng120
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

真的~

卡巴斯基真的很占资源~

NOD虽然没有卡巴强,但是也不会太差~

而且吃资源少!!


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:未知地址 | Posted:2009-06-01 18:15 |
jolan 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

楼主是中国人??文中都是大陆用语~
而回文的大大们有没有认真看完文章啊?这篇可不是褒扬nod啊 表情
卡巴司基虽然吃资源重,但在查杀方式中并不会像nod一样以启发式扫描为主,误判率理论上是会比nod低许多的!!
根据多年使用经验,最后一句的老爷机用NOD是一个不错的选择最为中肯!!!

不过我还是不会选择使用卡巴司基啦~因为卡巴再好,一旦中了毒还是得靠别家防毒来解,还是用江民好~


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2009-06-01 23:21 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.081227 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言