廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 18317 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
c1010c1010c 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x1
[心得分享] 卡巴斯基和nod32的比較(使用心得)
我應用卡巴斯基殺毒軟件5年多,現在換用NOD32,至今使用二個月時間。
  在應用兩款世界頂級殺軟的過程中,我自己的體會是這樣的。卡巴斯基的確比較占資源,尤其是對於一些即將退出主流配置行列的老爺機來說,使用卡巴斯基確實是很奢侈的事情。我一台04年購買的組裝台式機,內存384,在使用卡巴斯基時,機器運行比較遲鈍,在更換nod之後,運行速度有顯著提高。別人好的配置電腦也有一點差別,但感覺不是很明顯。
  個人認為,除了占資源比較少,nod在功能上跟卡巴斯基相比還有不少差距,下面說說我的看法:
  誤解1.nod除了占資源少外,更新容易,每天開機兩秒鐘就可以自動更新完成。這個情況在我使用的過程中,發現並不太準確。我用的寬帶是4G的寬帶,速度應該還可以,但nod經常出現無法自動更新成功的情況,在發現沒有更新成功後,手動點擊更新則大多數情況可以完成更新。卡巴斯基卻從來沒有出現過自動更新不成功的情況。
  誤解2.卡巴斯基的誤殺幾率高,而nod據說通過什麼國際權威測試,多少年無一錯殺。這也許是事實,但中國的國情有些特殊情況,就是我們使用的盜版軟件太多。以前我用卡巴斯基的時候,那些盜版軟件都與卡巴斯基相安無事,但換成nod之後,我全面掃瞄了我的電腦,發現了木馬程序不少。仔細看,大多數是一些軟件自帶的主動升級程序,和我使用的盜版軟件的破解程序。如平時經常需要應用Eviews,Spss等計量經濟軟件,但這些軟件的正版是買不起的,國內大多用盜版,破解版。安上nod之後,破解程序被報木馬。本來不想刪,但每天都看到幾個未處理的威脅,實在對人的神經是一個不小的考驗,最後下決心刪除,然後重新下載盜版。
  因此,我的總結是,功能上,卡巴斯基比較省心,而且所謂的誤殺我在使用的四到五年裡沒有遇到,但卡巴耗資源是不爭的事實。NOD最大的好處就是不佔資源,但個人認為在效果上還是沒有卡巴舒服。老爺機用NOD是一個不錯的選擇!!!


[ 此文章被c1010c1010c在2009-05-22 06:15重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:25 (by upside) | 理由: 感謝提供 參考資料 數位男女因你而豐富


小綿羊偉
獻花 x2 回到頂端 [樓 主] From:台固媒體 | Posted:2009-05-19 19:55 |
Vorsatz
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x9 鮮花 x127
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看完您的分享以後,對NOD瞭解了不少
原來NOD也不錯阿?既然這樣就不一定要選卡巴了!! 表情    
小弟也是用卡巴,說真的功能還蠻強的 → 也沒有誤殺的情形
防毒、防駭的功能真的沒話說 → 常常會看到有被某某假IP攻擊的訊息。

卡巴更新功能快到連授權鑰匙都要常常換
(對非使用正版的用戶來說,也是缺點)→ 是有比較麻煩,但KEY還是很容易找 表情    
NOD不知道防駭的功能好不好呢?也許改天換NOD來試試看 表情  

【後續補充】:

自從試用了『Comodo Internet Security 防毒+防駭+防火牆三合一』
現在我已經不用卡巴了,原來卡巴的掃毒能力還有待加強!我掃到了好幾隻病毒是卡巴沒找到的!
不僅是免費中文版的,而且不需要常常因為授權碼被封鎖而傷腦筋!!掃毒功能又強!
所以上面紅色那一段話,我收回...

各位大大自己看看下面的圖,卡巴排到第幾名去了?簡直遜斃了... 表情


『Comodo Internet Security 防毒+防駭+防火牆三合一』
千呼萬喚始出來,Comodo整合防毒、防火牆、防駭功能的優秀免費安全中心終於推出了「繁體中文」、「簡體中文」版本!我試用幾天的感想是中文化的程度非常完整,中文化的內容也提綱挈領十分到位,加上3.9版持續增強的安全防禦能力,搭配愈來愈親民的操作介面設計,相信這樣一來中文用戶在使用這款安全軟體時將會更好上手。說真的,你應該試試看丟掉謎樣版或很貴版卡巴斯基、Norton,用用這個免費的、強悍的、全面的、高效能的、中文版的安全軟體:Comodo Internet Security。
我之前曾經在「Comodo Internet Security 防毒+防駭+防火牆三合一,免費電腦安全中心完全心得筆記」一文中,完整的介紹並推薦了這款我自己長期使用的安全軟體。我記得很久以前自己也會使用買顯示卡或主機板時附送的Norton、趨勢、卡巴斯基等商業安全軟體,覺得好像花錢用個看起來比較高檔的安全軟體比較安心;但是在開始接觸像Comodo防火牆、AntiVir小紅傘、Avast!防毒等等擁有免費版的安全工具後,我就一直覺得:個人家庭電腦用戶其實用免費的安全軟體足以。

當然,我仍然相信商業防毒或防火牆軟體的功能比較多、比較強悍,或者有所謂完善的售後服務體系,不過公司企業或許需要付費享受這些功能,但是在家裡拿電腦處理個人事務的使用者,難道也要同樣付錢去享受這些高貴功能嗎?或者說,有沒有性價比更高、「適合」個人需求的選擇?當然有!其實安全軟體市場早就已經有足夠多、足夠優秀的免費工具可以選擇了!其中一個值得你去關注和試用的產品就是免費中文版的「Comodo Internet Security」!



[ 此文章被Vorsatz在2009-06-18 10:31重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2009-05-20 08:40 |
jun7200
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x44
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯~個人也覺得卡巴太佔資源空間了~
而糗有可能跟你電腦中的某一個軟體相衝突
解決的方法都找不到~~
難搞~

NOD..好多人推薦著用...但是就覺得用了之後
防護力量還真的沒卡巴強...
唉~~.
怎麼找不到完美的防護軟體呢~~


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-05-20 13:01 |
mbs
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人喜愛使用小紅傘Avira Premium Security Suite~~
尤其常常有免費半年授權使用,唯一缺點是沒有中文版!


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣固網公司 | Posted:2009-05-21 17:06 |
沒有~沒有~
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一直在考慮要不要換,看了大大的解析我清楚多了!!謝大大 表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:歐洲 | Posted:2009-05-22 05:18 |
d9136374 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x39
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

推NOD!!!
卡巴太吃資源了
NOD就像沒感覺一般 表情





獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣凱擘 | Posted:2009-06-01 00:46 |
mryu
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

当然是NOD32强了 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:歐洲 | Posted:2009-06-01 16:46 |
nick0819
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

卡巴的防火牆功能蠻麻煩的,7.0以前的版本比較好上手.新版的舊蠻煩人的~我都用戶動模式


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣固網公司 | Posted:2009-06-01 17:59 |
reumng120
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

真的~

卡巴斯基真的很佔資源~

NOD雖然沒有卡巴強,但是也不會太差~

而且吃資源少!!


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:未知地址 | Posted:2009-06-01 18:15 |
jolan 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

樓主是中國人??文中都是大陸用語~
而回文的大大們有沒有認真看完文章啊?這篇可不是褒揚nod啊 表情
卡巴司基雖然吃資源重,但在查殺方式中並不會像nod一樣以啟發式掃描為主,誤判率理論上是會比nod低許多的!!
根據多年使用經驗,最後一句的老爺機用NOD是一個不錯的選擇最為中肯!!!

不過我還是不會選擇使用卡巴司基啦~因為卡巴再好,一旦中了毒還是得靠別家防毒來解,還是用江民好~


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:臺灣數位聯合 | Posted:2009-06-01 23:21 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.022115 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言