絕處逢生？還是浩劫餘生？
裕隆老闆嚴凱泰4月26日下令拉走球隊，讓裕隆、達欣之戰，最後19.2秒，達欣74：71領先的比賽，成為「永遠的歷史」。
決定要棄權、罷賽、退出SBL的，當然不會是裕隆總教練張學雷，嚴老闆為了一次爭議判決，把內心對SBL發展、對籃協運作、對籃球發展走勢、對過去兩季裕隆爭冠失利的憤怒，一股腦兒全部發洩出來。
他這一次發洩，很可能成為SBL倒店的那根稻草，也可能是台灣籃球絕處逢生的救命仙丹，當然也可能是裕隆不玩了的前兆。
有關裕隆是不是會拉到大陸打甲A的聯想與推理，我一向不看好，打甲A，裕隆一年要準備兩億元砸下去，還有目前的兵源人手要補強，未來的兵源人手要持續注入，全台灣最精英的籃球員都要納入旗下，才有可能在甲A長期抗爭、經營、茁壯，這一切都不是目前裕隆隊規格與經營人才可以完成的任務。
裕隆棄守SBL，拉拉雜雜的影響層面實在太多，也太有趣。
*台灣籃球的國王，的確不該擁有自己的球隊，這一點裕隆昨天在拉走球隊時，說的很清楚，王人達=中華籃協理事長+達欣+追求總冠軍+裁判+最高決策+機制，永遠讓人分不清楚左右進退，在裕隆棄守SBL之後，是該有一個更清析的釐清。
*長久以來，裕隆嚴老闆並不是肯定王系籃協的經營與作法，而是採取「三不政策」不反對、不主導、不鬧事。嚴老闆不想裕隆成為新聞浪頭的事端製造者與籃球紛爭的動亂者，因此採取息事寧人的消極姑息態度。
現在，裕隆決定罷賽、棄守SBL，嚴老闆在哨音響起的一瞬間丟出這記籃球原子彈，的確夠屌，但能夠「爆多大」，還需要靜觀其變。
*我們不得不提提裁判問題，裁判吹的真的不好，場面控制也不理想，執法智商和經驗真叫人搖頭，但台灣還是有一些好裁判，不能一竿子打翻一船人。
台灣籃球裡裡外外之亂，非常符合成龍說的，「台灣太自由了，就是一個亂字」，在這麼亂的情況下，棄守SBL就能絕處逢生或浩劫重生，我並不是很樂觀。
*我也覺得很奇怪，為什麼所有你料想不到的狗屁倒灶事，都會發生在台灣籃球與SBL，七隊一年要花上兩億經營投資球隊，一年營收至少一億(第4、第5季)卻會把賽務、票務交給能力、效率不彰的中華籃協，裁判問題長年只鬧不解。
SBL自己沒有能力獨立運作，投資行銷，服務球迷，做大市場，只能把運作主軸交給籃協，籃協又始終做不好，永遠充滿爭議，七隊又要罵、又要幹、又要罷、又要棄守，這到底是籃協無能，還是SBL、七隊無能？
*在裕隆棄守SBL之後，SBL會以何種方式生存下去，還是另謀創意，組成新聯盟，創造新組織，都讓人好奇。至於這一季SBL的經營、行銷、贊助、電視轉播權益如何收尾和賠償，也是一齣沒完沒了的鬧劇。
*SBL最夯的兩個人物，一個姓嚴，一個姓閻，閻受不了裁判執法水平和整個惰化機制，他採取的是飛踢抗議和迴旋再踢，換來的是禁賽和罰款，犧牲真的很大。但嚴直接拉走球隊，表達的更直接、也更屌，真不知道這要罰多少年的禁賽和罰款。
在某種程度上，這的確也是為大家出了一口氣，但也可能會更直接的廢了這個聯盟。
一個好好的半職業籃球聯盟，一個一年總營收逾億元的籃球組織，最後卻只能落到如此淒淒慘慘的下場，在裕隆本季棄守之後，接下來的賽程如何安排、重組，季後賽如何規畫、終結，未來如何重建、茁壯，所有的一切都充滿變數。
出處：
http://tw.sports.yahoo.com/sbl/b...lee/6465.html看到這篇報導後，對於SBL的未來我更感到渺茫。職籃沒有了，好不容易有個SBL出來，讓球迷(我)可以看到台灣的籃球，但是就是被人亂搞，真是無奈，總是感覺看不到未來。
