這次中華隊除了第一場比賽對荷蘭贏球外，其他三場皆輸，
但是巧合的是剛好都只輸一分，
對中國，7比8，對古巴，0比1，對韓國，8比9，
可以預期的，接下來對美國和加拿大可能也都是輸一分?
足見中華隊對比賽結果強大的控制力，
說不定打假球的消息不是空穴來風，哈哈。

8/13(三) 10:30 中華(5)   VS. 荷蘭(0)
8/14(四) 20:00 中華(1)   VS. 日本(6)
8/15(五) 10:30 中國(7)   VS. 中華(8)
8/16(六) 11:30 中華(0)   VS. 古巴(1)
8/18(一) 11:30 中華(8)   VS. 南韓(9)
8/19(二) 19:00 美國   VS. 中華
8/20(三) 18:00 加拿大 VS. 中華

你先看一看恰恰的打球態度，會是打假球嗎?

他衝向1壘時的狠勁

衝回本壘不怕死的硬上，撞出了中華隊的氣勢

對古巴的本壘保衛戰更不用說，他與無敵鐵金剛的默契阻檔了0:2的可能性



技不如人本來就該虛心檢討，好準備3月經典賽

批評指教是一定，但每個球員都是拼的要死不活才有站在北京表現的一天

針對一個人的失誤給予批評是一定要，有批評才有指教與成長

但一下東邊冒出一聲【收一收回家了】，一下西邊冒出【打假球】

當你身為一個球員，所得到的資訊不是批評球技，而是無謂的酸言，譭謗，情何以堪？

那當中華隊的選手，壓力還真是莫名其妙的大

原本只要專心承受比賽壓力

現在還要承受惡意譭謗....真的是夠了   =_=

我只能說今年不是台灣的流年~

只能說人外有人~天外有天~~~

20年後還是一條好漢~嗚嗚嗚~

幹麻這麼激動? 我有說他們打假球嗎?
我不過是發現比賽結果如此巧合罷了，
不能用比較輕鬆的態度去面對嗎?
有打假球又怎麼樣? 沒有打又怎麼樣?
天會塌下來嗎? 日子還是得過下去的。

下面是引用kennyin於2008-08-18 15:28發表的 陰謀? 巧合?,|發現這次棒球比賽一個有趣的現象:
這次中華隊除了第一場比賽對荷蘭贏球外，其他三場皆輸，
但是巧合的是剛好都只輸一分，
對中國，7比8，對古巴，0比1，對韓國，8比9，
可以預期的，接下來對美國和加拿大可能也都是輸一分?
足見中華隊對比賽結果強大的控制力，
說不定打假球的消息不是空穴來風，哈哈。

我只覺得你敢選擇討論分類，來下一個【說不定打假球的消息不是空穴來風，哈哈。 】的文章

就應該經的起別人來討論你的文章

不然你大可使用哈啦分類，那個才是輕鬆討論吧 = = ?

而且天會不會褟下來是離題，請回到你的主題討論，才有討論的價值

下面是引用kennyin於2008-08-18 16:09發表的 :
幹麻這麼激動? 我有說他們打假球嗎?
我不過是發現比賽結果如此巧合罷了，
不能用比較輕鬆的態度去面對嗎?
有打假球又怎麼樣? 沒有打又怎麼樣?
天會塌下來嗎? 日子還是得過下去的。

是沒有怎樣?
但如果是發表在"摸咪了萬"
很可能會引起公幹喔!!~~~
請謹言慎行喔!~!!

看來你誤會我的主題了，我的主題是針對比賽種種巧合的有趣現象，
而不是想討論打假球，最後那句是我的猜測，
如果硬要把討論方向轉成打假球我也沒有辦法。

國內打假球還有可能
國際比賽打假球
搞什麼?

下面是引用kennyin於2008-08-18 17:00發表的 :
看來你誤會我的主題了，我的主題是針對比賽種種巧合的有趣現象，
而不是想討論打假球，最後那句是我的猜測，
如果硬要把討論方向轉成打假球我也沒有辦法。

(1)
那你這篇文是個不專業討論文

中華隊並無場場輸一分，而是加拿大

(2)
打假球由你鍵盤敲出，然後說這不是討論方向？
那我可以先發個文來討論你，並且使用推測方式來譭謗
最後我再辨解這不是討論方向？

下面是引用anstd於2008-08-18 17:07發表的 Re: :


(1)
那你這篇文是個不專業討論文

中華隊並無場場輸一分，而是加拿大

(2)
打假球由你鍵盤敲出，然後說這不是討論方向？
那我可以先發個文來討論你，並且使用推測方式來譭謗
最後我再辨解這不是討論方向？

關於你的第一點，我承認我提出的樣本不仔細，無法有強烈的關連性，
但是連續三場在統計上的機率也算是有信度了。

至於第二點，請注意從頭到尾我的意思都是疑問句的語氣，
我當然也知道沒有打假球的機率非常高，但是總可以疑慮一下吧?
如果你很在意的話，我收回這句話便是。