抵押權設定和抵押權設定行為差別在哪裡？

您是第 1972 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

scott22

級別: 小人物

▼

[問題討論] 抵押權設定和抵押權設定行為差別在哪裡？

甲積欠乙100萬元債務，為避免遭乙強制執行，
與丙通謀與丙通謀將其所有之房地為丙設定抵押權，請問下列何者為非？（94勞保局）
A系爭抵押權設定無效
B系爭抵押權設定行為效力未定
C以得依侵權行為法則請求丙塗銷登記
D乙得行使代位權，帶甲請求丙塗銷登記
答案：D
關於答案B為什麼會對？


x0 [樓主] From：臺灣 \| Posted：2008-05-19 18:05 \|

scott22

級別: 小人物

▲

我覺得這題答案
B應該是錯的
D應該是對的

只是書上面答案是D

請問其他網友對於這題的看法如何？


x0 [1 樓] From：臺灣 \| Posted：2008-05-22 17:19 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.018813 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言