廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1561 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
韓諾
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x69
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[籃球][轉貼] SBL 熊翻摔門神 璞園扳倒裕隆
轉貼自 http://sports.yam.com/tsna/sport...404015850.html

璞園求勝信念強過一切!甚至綽號「熊」的簡嘉宏不顧再興學長學弟的情誼,比賽中用手勾腳翻摔「門神」曾文鼎,雙方險釀衝突,所幸適時被阻止;而簡嘉宏攻下全場最高的27分,硬是領璞園86比84扳倒裕隆,避免遭直落三剃光頭的命運。


璞園雖不被看好,但秉持永不放棄的精神、拼勁十足,而裕隆則是希望直落三解決、避免夜長夢多,因此此役強度、對抗性都升高不少,而衝突點爆發在第三節剩4分21秒時候,曾文鼎硬打籃下,撞倒簡嘉宏後順勢跳起、放籃取分,結果落下時一腳踩在倒地的簡嘉宏身上,簡嘉宏一時氣憤,用手勾腳翻摔曾文鼎,雙方爆發口角,所幸即被旁人拉開,並未真正發生衝突。


兩人都被吹判違反運動道德犯規,曾文鼎被換下休息,簡嘉宏續留場上,而狀況自此出現變化,原本璞園僅以61比59領先,但簡嘉宏和許時清聯手領璞園10比4攻勢收尾,三節打完將差距拉到71比63。


第四節一開始洪志善補上三分砲,璞園領先11分,但裕隆畢竟經驗豐富,呂政儒的三分彈帶起士氣,曾文鼎連獲陳信安助攻、籃下兩次得手將比數追成75比77,但終場前5分11秒時遭簡嘉宏硬打,吞下第五犯畢業,裕隆大傷。


之後簡嘉宏獨攬7分,助璞園始終保住些微領先,陳志忠的上籃雖助裕隆追成84比86,但他之後的三分未進,且球出界,璞園最後7.3秒獲球權,裕隆犯規而許時清兩罰均落空,讓比賽再度出現高潮,只是楊哲宜三分未果,搶到進攻籃板的魏永泰籃下也沒能放進,這場高張力的比賽就此劃下句點。


全場15罰14中的簡嘉宏是功臣也是焦點,對於場上的衝突,他先向球迷致歉,坦承是錯誤的行為,談到璞園贏球的關鍵,他說:「璞園永不放棄,且氣勢和贏球的信念都很強。」


靠著拼勁,璞園籃板數搶得47比34的優勢,吳建龍贊助10分、15籃板和5助攻,許時清全場15分有10分集中在第三節,是璞園單節拉出30比17攻勢,將戰局逆轉的關鍵。


陳志忠射下裕隆最高的22分,但三分球8投僅中1,本季得分王陳信安8罰4中、僅10分入袋,呂政儒投進4記三分、得18分,李啟億10分、12籃板。


首節17比17平手後,陳志忠連取5分,助裕隆站上領先位置,第二節初阿忠再搶6分、呂政儒補上三分砲,將差距拉成31比21,不過璞園靠2記三分砲帶出8比0攻勢咬住,中場時裕隆46比41小贏。


下半場易籃後,璞園在外線駁火,靠著4記三分球,其中許時清命中將比數超前成61比57,之後就爆發「翻摔事件」,戰況就此改變。


此系列賽將進行第四戰,將在明天(5日)下午五點在台北小巨蛋進行。


【心得感想】

這一場裁判的尺度不一 讓整場比賽充滿緊張但又讓人嘆息 失去公平性



欲望滿足的瞬間.即是償還的時刻
歡迎您大駕光臨---第8號當鋪

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華 | Posted:2008-04-04 21:42 |
sang 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x49 鮮花 x4916
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

幹的好!SBL愈來愈精彩了 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2008-04-04 21:57 |
lorwi 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x58
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不知道為什麼裁判總喜歡被人當作瞎子

很多很明顯的球他不判,常常都判一些很傻眼的球

得利者都還是裕隆......真是讓人看不起的裁判 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2008-04-05 08:51 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058185 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言