本人於今年2月16號晚上10點30分在十字路口(當時我由西向東!綠燈!對方是由南向北)，被一台闖紅燈的機車撞到我車子的左後保險桿，機車騎士犁田，頭跟手 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

凡事都是講證據的
警察跟你講那種話
依我看
告媒體後一定他被處分的
監視器有期限的
一定要求親自看監視器畫面(沒理由拒絕)
找議員也很好用

如果再找不到證人
真的只有倒楣可以形容了
醫療部分不用考慮(第三責任險)
修車費用看你有沒加保(財損險)
怕是他再要求其他的
不過排除最重要的燈號問題,另外
1.要考慮是否幹道,支道
2.兩車有沒過中心點

有監視器的話，一定要請警察調！
不過該路口真的有監視器嗎？可能要查一下。
另外可以的話，可以自費（三千元）向當地的行車事故鑑定委員會聲請車禍鑑定，釐清行車事故的責任。

1.如樓上所述找議員或媒體，應可調閱監視畫面。

2.如無法證明對方闖紅燈，你車需讓右方車先行。不利

3.你車已過，對方車撞上車尾，表示對方車超速煞車不及。有利

4.有無畫現場圖？應將兩車畫定位記號，方可移至路旁。

5.事後我去做筆錄？不該！應現場做筆錄。

6.可求助於保險公司人員或鄉鎮區公所調解委員會。

以上僅供參考，希望有所幫助。

志鴻: 第五點!當時做筆錄????車禍發生之後，不是需要交通事故處裡小組那邊做筆錄的嘛?現場我倒是不知道可以做筆錄內!


警員到達現場應會畫現場圖及向雙方做筆錄，如果事後補做，那是警員的錯，也易生糾紛。

如果你第三責任險有加保財損險
這問題這簡單了
依我例
投都富邦的第三責任險(出事過一,二次)
也不管責任比
像這小事故
富邦都全額賠對方
凡事不一定爭是非

監視器的問題可能無解,因為過了7天了
不過這警察一次要告他一狀

又不是大案,要打官司光車禍鑑定要6000元
你們雙方當場沒作筆錄,一般結果是私了(各打50大板)