請問一下喔...

1.完全物權和定限物權的優先使用以何者為優先?

因為在補習班的書上,有看到"定限物權有限制完全物權之作用,其效力較優"

但是,依民法762:同一物之所有權及其他物權歸屬於一人者,其他物權因混同而消滅.
根據老師的說法,其他物權是指定限物權......

這樣書上所寫的和法條的意思是不是有矛盾???
還是我意會錯誤呢?


2.民法983:不得結婚者,有旁系姻親在五親等以內,輩分不相同者

那麼,寡嫂與小叔為什麼可以結婚?

嫂嫂是二親等旁系姻親(平輩),叔叔是三親等旁系血親(長輩).......對嗎?


3.借貸和寄託有何不同呢?

消費寄託v.s.法定寄託v.s.意定寄託....有什麼判斷標準嗎?



4.民法128:....以不行為為目的之請求權,自為行為時起算.(競業禁止條款...老師說的)
何謂"以不行為為目的之請求權"呢?
能否麻煩舉例說明一下呢?



以上四題麻煩大大幫忙一下


剩下最後幾天...一起加油唄!!

1.完全物權：可以享有全面支配物之利用與價值之利用的權力。例如：所有權
定限物權：僅在特定限度內對於標的物支配之權力，具有限制所有權之作用。例如：所有權以外之其他物權
定限物權並有限制所有權之作用,因此又稱為限制物權,其效力 較所有權為強


2.民法983第一項規定，旁系姻親五親等以內，輩份不相同者，不 能結婚。故依反面解釋，旁系姻親五親等以內，若"輩份相同"則可以結婚 不過這題有一點爭議

3.
寄託就是把自己物品交付給他人保管，他人同意為你保管物品的契約，寄託契約可以是有償，也可以是無償
借貸有分使用借貸和消費借貸..(使用借貸正常使用下不會減少標的物的質或量
消費借貸是使用會減少標的物的質或量)   就是沒錢借錢 沒物借物

4.請求權依其性質區分為作為及不作為
不行為為目的之請求權就是要不作為

哇~~樓上大大好詳細的解釋啊~~

謝謝厚~~那我就收下囉~~

我補充一下第2題：

寡嫂與小叔：這個小叔不是指叔叔，而是指死去哥哥的弟弟，舉個例子來解釋好了：

有個人叫甲，甲的哥哥是乙，乙的配偶是丙，所以丙對甲的稱呼就是"小叔"，甲對丙的稱呼就叫"大嫂"。

所以那題就如skydragon大大說的那樣解，丙跟甲的關係是2親等旁系姻親，但是它們輩分相當(親等是偶數就是輩分相當，親等是奇數就是輩分不相當)，所以結婚ok的

原來小叔不是叔叔喔.....



整個豁然開朗了~~~

謝謝!!