原則上不論是行政學還是法學大意，選擇題作多了往往隨便挑個考古題瞄一眼就可以知道答案
可是訴訟法的話一眼看出答案的機會卻很少，尤其是高考法制，而且有時後細想還會把本來會的寫錯
結果就變成以前常常錯且覺得難的會了，但平常不屑一顧的往往因為一念之差而墮入無可挽回的地步
訴訟法，極度讓人無言的科目，就像行政學林鐘沂老師出的題目一樣，每個看起來很像，卻常常寫錯
最近練就了一天讀完民刑訴的功力，整本小六法都快翻爛了
不知各位是否已熟練到題目如果問幾日都能瞬間反應出來，又或者細節部分也都能準確的抓出答案？

我..............完全不行！

哈！

另外，要跟開版大分享的事，
我這幾天利用保Ｘ的全詳解的那本題庫書（藍色皮的），
之所以選用這本，第一題目有分章、節（跟法條分的一樣）
尤其羅列的題目也屬於機車派的，按照法條出題的。
另外後面也附有高考法制的題目，讓我不用再重新去捉。

以下為我使用的方法和步驟。

（１）一邊先試著自己看二遍法條（按章節）
（２）做該章節的題目
（３）對法條慢慢一條一條去找出題目又是出錯了那個字或是概念全部都錯？
（４）用便利貼將該法條易錯處抄一遍，貼在錯的保Ｘ的題目旁
（５）可以分別判斷的跨法條概念，將之做一個比較。（一樣是用便利貼區別）
　　　如：牽連管轄ＶＳ競合管轄
　　　　　告訴權的區分？
　　　　　被害告訴權ＶＳ犯罪告訴權
　　　　　不起訴ＶＳ緩起訴
　　　　　訴狀交由原審法院ＶＳ交給檢察官ＶＳ交給上級法院之區別實益
　　　　　不同的送達方法、各式效力……
（６）換下一章再度按此步驟寫。

＊ＯＳ：做這款事情的時候，耳朵正在聽各式我從圖書館能借回來的英文ＣＤ和ＭＰ３檔。
　　　　看能不能多少撿一些英文分數回來。

以上方法，提供參酌。個人目前有愛上「訴訟法」的感覺。
不過，好像也不太好，我要快把我的其他的法和公民一併「把印象找回來」。

我是覺得第一時間寫出來的解題... 之後寫到一半在從頭看一遍的時後發現..
慘了~   到底是這樣還是那樣?!
好像這樣也行，那樣也行~
最後被自己搞到一個頭兩個大... = ="
然後，原本覺得很肯定的解答也變得不肯定.........

沒想到 大家都一樣唷@@...加油嚕 小的等下吃完早餐就要去台東嚕~

我法典裡的民、刑訴法條全都是劃線劃重點的，刑訴的部分已經翻到變黑了！所以訴訟法已經能判斷對與錯了！

今天下午我就要從馬公 fly 高雄囉！

公民的部分，吳老師說看「體系圖」的講義即可！祝各位好運囉！

這次我的手機裡也會放民、刑訴、公民總復習各一堂之錄音，方能在考前一天的晚上聽！

所以說...誰說選擇題簡單
高考法制的訴訟法考題要考死你也不是難事阿
不過要考司五的話 倒可以不用讀到那些去.

不過在看了身障和原特的訴訟法後
我覺得有那個趨勢，不過今年應該還不致於到很深的地步就是了
就怕關鍵在那一兩題脫軌的