廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3689 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
lawman0099
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x23 鮮花 x79
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[刑法練習]四
(一)毒販乙夾帶毒品(海洛因)私藏於行李袋中,欲於中正機場(現為桃園機場)闖關,藉口身體不適,請鄰近不知情 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



緣聚緣滅,人生似雲!
事緩則圓!
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2007-02-17 10:06 |
lawman0099
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x23 鮮花 x79
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(一)甲、乙之犯罪類型:
1.乙在攜帶毒品(海洛因)闖關時,並未親自為之,而是利用不知情之旅客甲為之:
2.在犯罪審查上,甲為親自運送毒品之行為人,然甲在主觀上為「不知情」,阻卻販毒之知與欲,故甲並不能成立故意販毒罪。
3.綜上所述,乙乃利用不知情之甲為行為工具,雖未親自實施,然可透過間接正犯之理論予以論處。
4.提示中未說明例外情形,故乙視為有違法性及責任,故已成立販毒罪間接正犯。
(二)甲、乙之犯罪類型:
1.依題示,在本小題中,甲並非不知情之人,而是明知且為利益而為,在未說明違法性及責任之例外情狀下,甲亦會成立販毒罪。
2.甲基於此,而與乙為犯意之聯絡、行為之分擔,顯為以自己犯罪之意思,而為販毒之運送行為,則為故意販毒罪之直接正犯,兩人構成共同正犯。

以上為答題之簡要部分,僅供參酌。

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝分享


緣聚緣滅,人生似雲!
事緩則圓!
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-18 09:06 |
小兵
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

答的很好啊...刑法讀的不錯哦.有甲不知的情知與欲....
  .我必須向你學習.....


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣凱擘 | Posted:2009-11-03 00:48 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.070040 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言