广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6217 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主评分版主评分 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][CPU] 入门等级双核心对决-AMD Athlon64 X2 4200+ VS Intel Core 2 Duo E6300
双核心的演进,到目前2006年下半,也已经进入稳定的局势
Intel/AMD两厂都有一系列的双核处理器产品线
2007后会开始有更多四核心处理器的相关产品与消息曝光

以现今的双核心处理器来说
Intel最新处理器Core 2 Duo,入门款是Intel Core 2 Duo E6300,大约在184美金左右
AMD同价位的产品为AMD Athlon64 X2 4200+这款,大约在181美金左右

此次测试两款差不多价位的处理器
在预设时脉下的差别
问:为什么不超频测试?
答:超频测试网路上已经多到数不清,很明显的Intel的制程可以到3.6G~4G,AMD目前极限时脉大约在3G
不管是同时脉或是超频后的效能,Intel Core 2 Duo是比较高的
另外,一般USER去装机,不超频使用的人远比超频使用的人多很多
故此次以预设时脉下,两款处理器的基本效能来做比较:)

主角上场
左方代表 Intel Core 2 Duo E6300
右方代表 AMD Athlon64 X2 4200+




使用之主机板
Intel
MSI P965 Platinum




AMD
DFI INFINITY NF 570 SLI-M2/G




使用之DDRII
CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
虽然是高达PC8888的产品,不过测试时设定为DDRII 800与相同的CL值来运作,也就没有产品太高阶的问题




使用之VGA
MSI NX7900GT-VT2D256EZ
原先计划想使用7900GS或是8800GTX,考虑过后还是使用效能较为中等的7900GT





平台配备列表

Intel
CPU:Intel Core 2 Duo E6300
MB: MSI P965 Platinum
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
VGA:MSI NX7900GT-VT2D256EZ
HD:Seagate 7200.7 80GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:Tower112(无固定)





AMD
CPU:AMD Athlon64 X2 4200+
MB: DFI INFINITY NF 570 SLI-M2/G
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
VGA:MSI NX7900GT-VT2D256EZ
HD:Seagate 7200.5 120GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:Tower112(无固定)


此文章被评分,最近评分记录
财富:300 (by pkkbkraa) | 理由: 难得的比较测试



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾固网股份有限公司 | Posted:2006-12-09 21:31 |
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

接下来就是时脉资讯

处理器
Intel Core 2 Duo E6300:266X7=>1866Mhz
AMD Athlon64 X2 4200+:200X11=>2200Mhz(主机板预设有些误差为2210Mhz)

记忆体
BIOS设定皆为DDRII 800 CL3 3-3-9
AM2偶数倍频有DRAM除频的问题,所以实际运作为DDRII 737 CL3 3-3-9 1T
以下为AM2 DRAM倍数表

剩下的除了主机板晶片组外,其他配备皆相同:)

最常看到的软体SUPER PI与CPUMARK


Intel



AMD




PCMARK2005

Intel



AMD




3DMARK2006
3D运算效能与CPU部份的得分

Intel



AMD




CINEBENCH 9.5

Intel



AMD




CrystalMark

Intel



AMD


[ 此文章被windwithme在2006-12-10 15:30重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾固网股份有限公司 | Posted:2006-12-09 21:35 |
天忌
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x30
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
Re:入门等级双核心对决-AMD Athlon64 X2 4200+ VS Intel C
依数据观之 4200+ 略逊一筹   表情   不过普通使用上感觉不出来 表情


恩~ 公~人家要去当兵了>///<

XDDDDD


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾台北市 | Posted:2006-12-09 22:50 |
ttyy711111
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x33
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

超下去就感觉得出来差在那里了= =a
一个随便拉都400外频...
一个还在为能不能上300外频在烦恼 表情


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2006-12-10 02:14 |
darrenchou
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

有看不是很懂!!
但还是谢谢大大的分享!!


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华 | Posted:2006-12-10 02:23 |
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

EVEREST效能测试

记忆体读取

Intel


AMD



记忆体写入

Intel


AMD



记忆体复制

Intel


AMD



记忆体潜伏

Intel


AMD



AM2平台因为除频的问题,只运作DDRII 737的时脉
在EVEREST下,AM2的记忆体方面的效能都比Intel DDRII 800优秀


CPU Queen

Intel


AMD


CPU PhotoWorxx

Intel


AMD



CPU ZLib

Intel


AMD


CPU测试方面,时脉比较高的AM2似乎是比较吃香
使用的主机板为nforce570SLI,CPUZ也是显示nforce570-SLI
奇怪,AM2时软体怎么会显示nforce4-SLI?



FPU Julia

Intel


AMD



FPU Mandel

Intel


AMD



FPU SinJulia

Intel


AMD



FPU方面前三项Intel数据领先不少
在最后一项FPU SinJulia,才由AM2领先一成

以上使用一些几个常见测试的软体,各种数据之下
除了EVEVREST测试方面大都由AM2领先,以及Super PI下Intel表现出色外
其他软体方面,两家处理器互有胜负,落差范围也不大

个人的看法,除了Super PI落差较大外,AM2很难以时脉追上外
其他方面的效能,AM2大概要加上350~450Mhz,效能就能与Core 2 Duo打平
测试中X2 4200+ 2.2G比E6300 1.86G,差不多是这个差距

温度方面的话,之前网路上已有相关资料
65nm的Core 2 Duo与90nm的Athlon64 AM2,并没有因为制程的差别,实际温差在2~4度以内
此次的处理器AMD Athlon64 X2 4200+为65W的版本,续号上写着AD"O"
Intel Core 2 Duo E6300官方查询资料也是65W
温度与耗电量双方表现几乎平分秋色

一般效能追求者比较重视的在于超频后的效能方面
Intel的65nm处理器超频时脉可达3.6~4G
AMD目前的AM2大约只达到2.9~3.05G的时脉,导入65nm拉高时脉,降低耗电量将是AMD最迫切的重点


但是对于一般DIY电脑或是品牌电脑使用时
拥有双核心处理器的电脑,除了在处理器价格差不多外
主机板的搭配.记忆体的表现.其他周边配备的价格,都是考虑的重点

一直想做个入门等级双核处理器,这个测试似乎来的有点晚,以差不多价位的双核心效能对比
市面所有产品大都是各家厂商营利的来源,消费者要考虑的就是预算内买到最好的产品
不需要有I或A的品牌情节,情绪性的讨论出现,一切以数据或是现实状况来讨论

有空会再补上转档与GAME下实际的表现:)


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾固网股份有限公司 | Posted:2006-12-10 22:09 |
barry7603 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x30
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

一开始还觉得AMD好像不错
到后面的测试就开始有些微的差别了
现在已经是控肉的时代了@@
小弟将来一定也要存钱买控肉 表情
感谢楼主的分享测试内容^^


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾台北市 | Posted:2006-12-11 04:33 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用barry7603于2006-12-11 04:33发表的 :
一开始还觉得AMD好像不错
到后面的测试就开始有些微的差别了
现在已经是控肉的时代了@@
小弟将来一定也要存钱买控肉 表情
感谢楼主的分享测试内容^^
如果AMD的价格跟INTEL的价格差距有超过一千的话...
以经济考量上AMD也是个不错的选择...只是说...两颗价格好像差不多= ="


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2006-12-11 09:05 |
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

主机板有差

AMD 好超的中阶570主机板 3300~4600
Intel 好超的中阶主机板 4200~6000


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾固网股份有限公司 | Posted:2006-12-11 11:46 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用windwithme于2006-12-11 11:46发表的 :
主机板有差

AMD 好超的中阶570主机板 3300~4600
Intel 好超的中阶主机板 4200~6000
不过AMD再怎么好超也超不赢INTEL啊= ="


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-11 11:51 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.030857 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言