廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6619 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
o0o0o0g33 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[經驗討論] 哪一款的車燈最亮
大家覺得哪一款車的原廠車燈最亮
有人覺得是G4
不過我認為JR也蠻亮的
不知道還有哪一台車比較亮呢?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2006-05-27 14:20 |
NI 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x36
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

車燈亮不亮不只是取決於燈泡的多寡或是瓦數,燈罩的反射面也非常的重要。

如果燈罩反射面不夠精緻,那不管怎麼亮都只是打鳥罷了…燈泡瓦數維持一定,打出來的光型均勻與否是很重要的!使用高瓦數的燈泡的話我自己遇過的有人"爆"燈泡、燈具霧化跟燒燈座...亮度夠用就好了,不要只顧著追求亮度,燈具好的話普通燈泡就很OK囉!頭燈太亮也會造成別人的困擾的... 表情

我自己是把G4改成GP燈罩,雖然他的燈具均勻度不太夠,但是光型是梯形的,還不錯用 表情


[ 此文章被NI在2006-05-28 01:33重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2006-05-27 17:36 |
h1232246
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x34
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用NI於2006-05-27 17:36發表的 :
車燈亮不亮不只是取決於燈泡的多寡或是瓦數,燈罩的反射面也非常的重要。

如果燈罩反射面不夠精緻,那不管怎麼亮都只是打鳥罷了…

趕著出門,晚點回來繼續打 表情



嘿阿 我是騎G4 我是覺得G4燈不亮... 滿暗的... 不過現在上2顆半島35W的黃金燈還滿亮的,但是每次開燈燈罩很快就熱的發燙... 不知道會不會像其他大大們說的燈罩會霧化、燈座會熔掉之類的!! @@" 我是覺得原廠燈應該是 R1或是競戰比較亮吧!! H4燈座一定會比小皿亮! 而且那2個的反射面也不會差到哪去... @@"

如果錯誤請糾正 謝謝


騎著一台沒有超能力

又會吃機油的 G4 !!

如有錯誤,請各為大大們糾正一下!! 謝謝
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-05-27 20:07 |
chadwu 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我家小鐵也不錯亮呀~
新的天鵝應該會很亮....大燈旁邊又加了兩個燈 表情


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2006-05-27 21:41 |
yann00628
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x346
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

目前有出一款2006新大眼悍將.車燈超亮的~造型也超炫的~可惜的是預算有限....... 表情


~是不是來朵 支持鼓勵~謝謝^^
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-05-28 17:10 |
zoom7273 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x93
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

勁戰也還好..我個人覺得..檔車的圓型的燈最亮..改HID更亮..

當然..每款車的車燈設計不同..就如同上面一位同仁所講的..燈具好不好..

燈具好與否.真的差很多... 表情 表情 表情


吸吸吸
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-05-28 17:14 |
和煦微風 手機 會員卡 葫蘆墩家族
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x253
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

同意樓上幾位大大說的...
燈具是很重要的一環...
燈具不好...
再亮的燈都一樣... 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-05-29 12:35 |
zsuper0405
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

說到最亮的燈具,應該就是檔車圓形燈罩,看到FZ金屬反射座+玻璃燈罩.......只要電夠,幾瓦都沒問題


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-05-29 19:23 |
gf75213 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x16
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

本身騎JR
小小不滿足JR原廠的燈樣
雖梯形狀範圍看似滿大的
但是一到了類似沒有路燈的山路
就會嫌照射範圍不夠遠了
其實小皿的也就不奢求那麼多了
反正頂多市區鑽鑽


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-05-30 20:31 |
小馬ㄧㄝ
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

G4原廠是打鳥燈...別人看起來很亮,自己騎暗的要死
2顆18瓦~喇賽用
我覺得RS和JR原場燈組不錯


一切都在"行動"中
獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-06-18 10:19 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052428 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言