廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2559 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
panasonic732 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助][其他] 能否給我意見 ^^"
現在想升級硬碟的大小買哪種規格會比較好

新規格的話 相容性會高ㄇ
意思是說電腦的通用性 @@a

舊規格的話要怕撐不到幾年

給小弟一點意見??


憂慮不斷,心未寧靜
綿綿春雨,花失嬌艷
凋零磨滅,事情難回
得意失意,不再回想
放棄它吧,唯有如此
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:未知地址 | Posted:2004-11-30 15:21 |
Sander
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
硬碟的規格進展的速度算是相當緩慢
所以即使你現在買了市場上最舊的5400RPM, PATA, ATA-100
應該還是可以用個三五年沒有問題
倒是硬碟的"容量"隨著視訊多媒體等應用
應該會成長的比硬碟的規格來的快
因此推薦你在選購硬碟的時候可以儘量買容量大一點的

以規格上來說
SATA必定會取代PATA成為主流
不過個人認為可能還需要一年的時間才會完成世代交替
但以現在市面上SATA和PATA的價差不到幾百元來看
直接購買SATA的硬碟會是比較好的選擇

另一個要注意的部份是硬碟的緩衝記憶體的大小
它會直接影響到硬碟的效能
一般來說2MB Buffer和8MB Buffer的價差也縮小到幾百元
因此直接購買8MB Buffer的硬碟會是不錯的選擇

再來SATA的選擇也有分PATA橋接以及原生SATA兩種
目前市面上似乎還是以PATA橋接的SATA為主
若是預算足夠
建議可以去夠買支援原生SATA的NCQ(Native Command Queueing)功能的硬碟
效能上會有較大的進步

希望以上的資訊對你有幫助

此文章被評分,最近評分記錄
財富:3(粗勇工人)


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-30 17:00 |
MaverickWu 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 終身成就獎
頭銜:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x470
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
樓主,容我這樣說:您這樣問有點奇怪~~
買哈低其實還要看您的用途!
如果你是打算組新機器,需要的哈低,當然樓上的大大已經說了!
如過你是因為舊機器哈低不夠大,那得看你的主機規格才知道......


~只要是藥,管你中藥西藥,對症叫下藥,不對症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~歡迎大家指教!!
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:未知地址 | Posted:2004-11-30 18:08 |
panasonic732 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
終於找到這篇文章ㄌ
找好久 >"<

我是硬碟空間不夠,想提升大小
剛好碰到這個問題
SATA規格 我用的機板還OK
不過怕的是當資料夾很麻煩

會以1樓的大大 所給我的資訊當參考
感謝兩位大大 ^^"

不過

再來SATA的選擇也有分PATA橋接以及原生SATA兩種
目前市面上似乎還是以PATA橋接的SATA為主
是介面轉換的意思ㄅ??

若是預算足夠
建議可以去夠買支援原生SATA的NCQ(Native Command Queueing)功能的硬碟
效能上會有較大的進步

這個部份就不懂了,能在說明嗎??


憂慮不斷,心未寧靜
綿綿春雨,花失嬌艷
凋零磨滅,事情難回
得意失意,不再回想
放棄它吧,唯有如此
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣省 台北市 | Posted:2004-12-07 23:41 |
heydod
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
應該沒差吧 @@

如果要追求效能極致你應該要弄個 S-ATA RAID-0

不過沒必要啦 @@

簡單來說 你看你的主機板有沒有支援 S-ATA

有的話就要買 S-ATA 的硬碟

如果沒有的話 看你是要多買張卡(換新主機板就沒用嚕)

還是買顆 IDE 的硬碟就可以~ (換主機板還是可用 但是到 ATA133)

就這樣 @@

此文章被評分,最近評分記錄
財富:1(粗勇工人)


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣省 SONY公司 | Posted:2004-12-08 00:03 |
MaverickWu 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 終身成就獎
頭銜:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x470
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
看來樓主您的MB也有支援SATA......
如果是這樣,當然是可以考慮用SATA硬碟了,至少將來升級或是換到新系統,這個哈低還可以保持一定的功能,不會被淘汰~

至於樓主的疑惑,我想可以請SANDER大大再來說明~我找到的資料是有提到SATA硬碟最大的突破,就是有文中提到的原生命令佇列指令集(Native Command Queuing;NCQ)技術,至於哪些有,可能要看各家哈低廠商的型錄中有沒有提到......
我以死雞牌的哈低為例,他在Barracuda 7200.8 SATA NCQ<---就有支援這項技術~~至於效果好不好,我沒用過,看看其他大大的意見吧!

對了,你的文章說找了好久才找到......其實您只要在登錄之後在論壇首頁最下面的「檢視我發表的文章」點一下,應該就可以看到你當初發表的文章(你當樓主的文章)......


~只要是藥,管你中藥西藥,對症叫下藥,不對症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~歡迎大家指教!!
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2004-12-08 00:38 |
Sander
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
小弟才疏學淺..盡量把知道的跟大家講囉

第一個問題
目前很多的SATA硬碟還是用PATA橋接的方式
原因很簡單
因為SATA必竟是新的技術
新的東西本來就比較貴一點
像是LCD的DVI介面..明明就省了一個ADC..但是支援DVI的LCD硬是比VGA的貴
所以節省成本的方式就是用一個橋接晶片
把PATA的訊號轉成SATA
這樣的缺點就是在傳輸速度上沒有發揮SATA的150MB/s的優勢
甚至還會因為橋接的關係造成些許的效能損失
不但如此..這種硬碟因為標榜SATA介面
賣的比PATA的還貴..
所以買這種SATA硬碟..不如就買PATA的吧

第二個問題
NCQ其實原理很簡單
我們知道一個檔案在硬碟裡其實就是以4KB或2KB為一個Cell散佈在整個硬碟的不同磁軌磁區中(NTFS或FAT32)
這也就是為什麼硬碟需要重組..其實就是把這些散開來的Cell都擺到附近的地方
這樣在讀取或寫入檔案的時候
那個磁頭就不用可憐的趴趴走了
但是因為其實Windows很常在存取你的硬碟(暫存啦, 虛擬記憶體啦, Delete的時候不是真的Delete掉,而是Mark掉而已啦, 等等的)
所以你可以發現你的硬碟沒多久檔案又會散的亂七八糟
NCQ就是為了減低磁頭跑來跑去的工作量(因為馬達這種東西總有壽命的)
NCQ其實應該是算SATA II (300MB/s)的一項功能
但是有的在市面上的硬碟已經開始支援這種功能
像是剛剛版友所說的Seagte的還有Maxtor新的都有NCQ支援
但是很不幸的
要開NCQ..你的主機板的SATA Controller也要支援才行
以我的記憶..現在市面上買的到的支援NCQ的南橋應該只有Intel的ICH6
所以如果你買的是i915P/G或是i925X/XE就有NCQ支援
如果主機板上用的是板載SATA Controller..我印象中是還沒有可以支援NCQ的(最常見的是Silicon Image的3112, 3114或是Promise的晶片)
不過將來就會陸續出來..像是nForce4和VIA的VT8251南橋, ULI的M1573等等

NCQ的原理很簡單
講個簡單的例子
比如說..硬碟的某一張碟片上從內到外有1,2,3,4,5個點
這五個點剛好是我要存取的檔案散落的地方
因為每個Cell都有link到下一個位址
所以如果依照原本link的順序
那麼硬碟可能需要以3-1-5-4-2的順序讀寫
這樣一來磁頭得辛苦的跑來跑去..速度也比較慢(硬碟最慢的就是磁頭移動所需要花的時間, 因為這是唯一不是電子式的部份, 而是機械式的)
所以如果我先把這五個位址解譯出來
把他先暫存起來..再判斷出一個最順的路(也就是不用讓磁頭趴趴走的路線,當然就是1-2-3-4-5了)
以這個路去走
那不但可以延長磁頭的壽命, 速度也會比較快

以上是講的淺顯易懂一點
不過可能跟事實有一點出入
希望有內行的板友來糾正..謝謝!


[ 此文章被Sander在2004-12-08 23:28重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:10(粗勇工人)


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2004-12-08 23:11 |
MaverickWu 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 終身成就獎
頭銜:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x470
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
Sander大大講的不錯,不過,FAT32應該是以8K起跳做一個CLUSTER吧?!
不管怎樣,我這個算是半外行的,看到這篇又學到一課!


~只要是藥,管你中藥西藥,對症叫下藥,不對症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~歡迎大家指教!!
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2004-12-08 23:41 |
Sander
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
呵呵..果然還是記錯啦
謝謝MaverickWu板友的指正!


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2004-12-09 00:25 |
panasonic732 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
Re:能否給我意見 ^^"
呵呵...假如Sander大大是才疏學淺的話
那我就無地自容了...

NQC是要在BIOS裡面設定ㄇ??
我的硬碟應該是沒有支援
在裝這台電腦之前,對硬碟了解還很少....

我只知道要考慮到升級...
所以這片機板記憶體模組支援DDR400 AGP可以到8X

Sander大大 哪邊可以看到晶片組的功能說明
所了解的好像只有英文版

之前提到的
SATA規格 我用的機板還OK
不過怕的是當資料夾很麻煩

是資料碟,因為我懶的重灌系統,好麻煩阿
因為我家系統沒有加裝防火牆,會中這個jupos.exe
中這個病毒連網路會很慢及連不上,如tw.yahoo.com,要花個5秒以上還會找不到
主程式會存放在作業系統的主要資料夾,並會擴散
並會在系統每次開啟時去自己啟動

@@


憂慮不斷,心未寧靜
綿綿春雨,花失嬌艷
凋零磨滅,事情難回
得意失意,不再回想
放棄它吧,唯有如此
獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣省 台北市 | Posted:2004-12-09 00:41 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021029 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言