廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2558 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
kengkb 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[稅務][台灣] 遺產稅,該廢除嗎?
■ 台北訊

大富豪透過節稅規畫,政府根本課不到多少遺產稅,小市民卻難逃稅捐機關的查緝,成為繳稅的主要對象。
遺產稅高稅率卻課不到多少稅,反而形成資金滯流國外的原因之一,因此成為最受爭議的稅賦之一,該不該取消,大家有話說。

適度調降 加強稽徵

曾巨威﹙政大財政系教授﹚
我認為遺贈稅不應該取消,遺贈稅課徵的目的是避免財富在隔代之間產生移轉,變成財富不公平的累積,產生不合理的延續。

從社會安定的角度來看,財富隔代累積是租稅公平不應見到的現象,如果取消遺贈稅,社會貧富懸殊將更明顯,社會穩定將惡化。

台灣現行稅制不公平,最容易累積財富的「資本利得」,像證券期貨交易所得等,都不易課徵,反是薪資所得一毛錢都跑不掉,你覺得合理嗎?

大家的想法是,既然課不到,為何不放棄?這樣的邏輯我無法接受,課不到遺贈稅,要檢討為何課不到,而加強稽徵。取消遺贈稅的聲音,大都來自財閥,政府不能因利益團體的力量而屈服。至於稅率該不該調降?我在財改會討論過,大部分財經學者對適度調降沒有很大的反對意見。

民眾無法受惠

林凱(服務業)

遺產稅率要調降的原因是什麼,政府一定要先說清楚。報紙曾經報導,一般人要留下超過1,800萬元的遺產,才有可能被課稅。如果是這樣,政府要降遺產稅,多數老百姓根本無法受惠。

政府現在的財政狀況並不好,減稅會造成國家財政更大的困難。特別是政府每次減稅,都是讓大財團或大富豪享受減稅利益,薪水階級的一般家庭,要等政府減所得稅似乎很難。

罰責太重了

國稅局資深官員

我在稅捐單位服務十幾年,看到很多有錢人逃漏稅,我不贊成遺贈稅完全取消,因為遺贈稅符合量能課稅的原則,而且窮人沒有資產根本課不到遺贈稅,但是有一點錢的人還是課得到。不過,很有錢的富豪會透過很多管道節稅,或利用境外所得避稅,應該設法防堵這些富豪逃漏遺贈稅。

不過,遺贈稅有一個很大的缺點就是罰責太重,民眾沒有報稅、漏報、短報、甚至故意以詐欺方法逃稅,都可能被處一到二倍或是一到三倍的罰鍰。

我曾經經手一個案件,桃園有一位70幾歲的老太太,將賣地所得全數轉到兒子戶頭,希望兒子經商賺錢,然而,兩人都不懂法律,沒有按實申報被國稅局查獲,結果本稅加上罰鍰超過1億元,向法院提行政訴訟最終還是敗訴,祖先辛苦留下的財產,最後所剩無幾,令人為之鼻酸。

放手讓專家規劃

鋼廠負責人

國內遺產稅率太高了,許多人辛苦了一輩子,最後一大部分的財產被政府拿走,這是很奇怪的事情,連自己都說服不了,遺產稅的用意在於促進社會公平,出發點是很好,但實際下來發現不 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容




獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-09-27 16:41 |
pandan_lee
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

遺產稅我想是一種公平的稅
但是富人有養的會計師都是哈佛..等名校出身
政府要收到他們的稅有點難度....
富人有太多方法,可以合法節稅
可憐都是我們受新階級........................


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-28 07:24 |
asus123 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我想好好把不足的地方補好才是王道吧,不然只是讓中產階級,或以下的人更可憐而以


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-13 19:09 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052297 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言