广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1212 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
小医师
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x58
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
= 「伟克适」致病 可申请药害救济 =
资料来源:奇摩健康新闻;中央社报导

(中央社记者林鼎尧台北二十日电)
美国一个陪审团裁定默克药厂因出售可能让人体产生不良影响的关节炎止痛药「伟克适」(Vioxx),应赔偿受害者二亿五千三百多万美元,卫生署今天表示,台湾民众若先前曾服用相同药品,出现不良反应,可申请药害救济。

「伟克适」经研究证实,可能增加罹患心脏相关疾病的风险,去年九月全球全面回收。美国的判例是一名服用「伟克适」的五十九岁男子,于民国九十年因心脏病猝死,遗孀要求药厂赔偿,最近获得陪审团裁定胜诉,但默克表示将上诉。

卫生署药政处长廖济洲说,台湾市面上的「伟克适」早已回收完毕,不过,若民众先前曾服用,后出现不良反应,仍可以专线 (02)23584097申请药害救济。

廖济洲指出,去年曾有一名服用「伟克适」的三十余岁民众中风后,申请药害救济,但审议委员会判定此人长期抽烟且具动脉硬化病史,疾病与药物无关,并未获得救济。

不过,廖济洲表示,若自认因服用「伟克适」而出现心脏相关疾病,应积极申请救济,若医疗专家证实疾病与药物有关,民众不但可获救济,也可要求药厂负担一定责任。

默克药厂的台湾分公司「默沙东」表示,若卫生署有任何指示,药厂将愿意配合,另外,民众若有用药问题,也可电洽默沙东 (0800)038538。

感想:
默沙东这次头大了~
之前就听说 Vioxx 有病人有不良反应,还好台湾的已回收完,目前应该没有病人在服用了吧?
至少在大医院是如此,其他小医院就不得而知。
不过,如果之前使用过且有不良反应的,可以打专线 (02)23584097申请药害救济。
这是民众应该知道的资讯~



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-08-20 21:54 |
小医师
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x58
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

与「伟克适」同风险止痛药还有两款 

(来源:奇摩健康新闻;东森新闻)

美国默克药厂生产的止痛药「伟克适」(Vioxx)因为有导致心脏病(新闻、网站)的副作用,已在去年九月下架。

同类型的另外两款药是辉瑞药厂的「希乐葆」(Celebrex) ,以及Bextra,美国食品药物管理局(FDA)二月提出警告,这三款药都有导致心脏病的风险,但是并未强制下架。

伟克适在美国已经有超过2000万人服用,是广受使用的止痛药,属于含环氧酵素(COX-2)抑制剂的止痛药。

COX-2会引发胃部发炎及疼痛,COX-1则能保护胃壁,含COX-2抑制剂的止痛药能阻止COX-2,同时不影响COX-1产生,所以用于治疗关节炎时,不会如阿斯匹灵引发胃出血。

同样属于含COX-2止痛药的另一个相当普遍的止痛药是辉瑞的Celebrex,曾经被称为「超级阿斯匹灵」。

FDA二月报告指出,Vioxx,Celebrex以及Bextra都有引起心脏病的副作用,但是仍应在提醒消费者的情况下持续供应药品市场使用,不过辉瑞药厂四月时,在FDA要求下将Bextra下架,因为Bextra除了导致心脏病风险外,也可能造成严重的皮肤反应,频率高于其他同类药品,严重者甚至有致命风险。

除了对Cox-2类止痛药提出警告,FDA也要求传统的非类固醇消炎药(NSAID)也必须在包装上加注「黑框」警语,警告长期服用可能产生的心血管疾病副作用。

目前国内较常使用的是 Celebrex 止痛药,是属 Cox-2 抑制剂的止痛药,它与 Cox-1 的止痛途径不尽相同,所以对胃部发炎影的响几乎没有,是许多骨科及疼痛科医师的最爱~
我想现在使用上可能会更加小心吧~


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-08-20 21:57 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021147 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言