广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2655 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
cuteantony
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x28
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
文章表情[DSLR][讨论] 这两颗SIGMA的镜头哪一颗评价比较好??
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC
还有
SIGMA 24-135mm /f2.8-4.6

对了我的相机是CANON 300D
谢谢


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾台湾网竣 | Posted:2005-08-09 01:13 |
火海飞舞 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x8 鲜花 x1204
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我猜啦
这应该是您添购的第二支镜头
既然是第二支 为何还是包含广角至望远端??

用途??


[glow=255(宽度),red(颜色),1(边界)]美的视觉 是我极欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(宽度),red(颜色),1(边界)]摄影是我的兴趣 欢迎切磋指教 [/glow]
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-08-09 09:03 |
alwaysspeed
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
创作大师奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x131 鲜花 x358
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

老实讲,这两颗镜头都没有上120大好镜排行榜.......

但是18-200这支是DSLR专用镜

理论上会有比较好的表现

接在DSLR上变成28.8-320

至于24-135这支是传统镜头,当然还是可以接在DSLR

只是焦段会变的有些尴尬38.4-216

撇开焦段问题不谈,24-135这只会比较好一些

不为啥,光圈比较大,拍照时总是比较好用滴

只是实际上的表现,还是要试拍过后才知道

因为有时大光圈只是做心酸的

开大光圈拍了之后才发现锐利度不够,拍直线的东西会变成锯齿状

那这种镜头的大光圈有跟没有其实没啥两样

最后,镜头评价高低不重要,重要ㄉ是要看你怎么发挥它!

不然就算是用 L 镜也是枉然


不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-08-09 19:37 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013222 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言