廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4480 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
nd5287 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼資訊] RS V.S R1 100c.c對決
版內好像很多人評比JR跟RS的性能,但就是沒看到人評比RS跟R1,難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調,機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀,就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀,基本上,依個人觀點的不同各有喜好,但客觀一點的話,兩台車的外型都相當的好,R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈:先從車燈來說,RS是超大頭燈,聚光效果相當不錯,R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎),亮度兩者都差不多。
座椅:RS座椅因為沒有油箱蓋的關係,較R1長
鎖頭:全都是附加磁石鎖的All in one鎖頭
油箱蓋:RS在座椅下,R1在車尾自動彈跳式
尾燈:RS是燻黑尾燈,R1感覺像是125的尾燈,兩個都不錯
後避震:RS為125 c.c在用的複筒避震,R1為兩段可調式避震,優缺點的話,RS載人較不會軟腳,但自己騎的話感覺有點硬,R1剛好相反,太軟了一點。
排氣管:RS和R1的管都有賽車的味道在,RS的管做比較外面,感覺很流線,但也容易被刮的灰灰的,R1的管...挺像砲管的。
輪圈:RS為黑色輪圈,R1是五爪鋁合金鋼圈。
置物箱:RS為半圓形,R1較接近方形,R1的比較好放東西。
以上都是外觀分析,至於性能,只能用原廠數據和個人實際騎乘感覺判斷(放心,我都騎過了),以原廠數據,R1的馬力較RS大,騎的話R1油門較鬆,手腕感覺較不費力,兩者加速感覺都不錯,但R1在爬坡時(從地下室爬上來)感覺較吃力(?!不是馬力較大嗎),兩者操控性都還不錯,至於哪台加速最快,跑最快,我不知道,騎車是騎感覺。如果你著重外型改裝的話,R1應該可以幫你省下不少錢,他的砲管、鋁合金鋼圈、就已經是改裝品了,方便性的話R1也較好(好加油,好放東西),而RS的改裝品選擇較多。

整體比較:
車燈兩者相近
座椅RS較長較好坐
加油、置物R1較佳
避震各有優缺點
輪圈R1較佳(因為是改裝盛品)

總評R1略勝RS,引擎方面如果R1是陶缸的話會更勝於RS(完全客觀因素,本人騎RS),而且價格R1也較RS便宜(光鋁合金輪圈市價就要1~2千了)

R1還有最新作品R1 Z,感覺更優於R1 Xpro,當然這些都會反映在價錢上

以上是小弟個人分析,當然選車的還是各位大大,提供這些分析給各位參考,他的排氣管和輪圈方面當然都是廠商噱頭,選車時可以往實用性方面考慮,當然,好看、舒適、滿意才是最重要的。

最後提醒各位大大,小心騎乘,平安回家

R1官網:http://www.sym.com.tw/chi/product/feature_b.php?id=2004092902

RS官網:http://www.yamaha-motor.com.tw/newmodel/RS100.htm



我愛我的寶貝
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-02 10:29 |
jacky1689
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x24
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
但R1在爬坡時(從地下室爬上來)感覺較吃力(?!不是馬力較大嗎),.......

據我所知,爬坡能力好像和扭力比較有關!!馬力只是輔助而以!!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-04-02 19:21 |
qaz6205 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x166
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我也是騎rs.....不過個人認為JR才有資格跟RS比...

看過朋友的JR...認為這兩台的造型較為流暢

R1反而像重裝版的RS? JR?

而且R1的廣告也不實...掛瓶避震?...0~50公里加速5.3秒?~~~

體重?風向?     環境因素都要考量....


自從RS出了之後...很久沒有車敢說他同級車最快了<R1首開先例>


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2005-04-02 21:58 |
zsuper0405
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
版內好像很多人評比JR跟RS的性能,但就是沒看到人評比RS跟R1,難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調,機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀,就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀,基本上,依個人觀點的不同各有喜好,但客觀一點的話,兩台車的外型都相當的好,R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈:先從車燈來說,RS是超大頭燈,聚光效果相當不錯,R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎),亮度兩者都差不多。
.......
去你X的,發表轉貼請註明轉貼地點,你這篇文章是我在微風論壇轉貼的,你這盜用別人文章的敗類


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-04 00:27 |
zsuper0405
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
版內好像很多人評比JR跟RS的性能,但就是沒看到人評比RS跟R1,難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調,機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀,就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀,基本上,依個人觀點的不同各有喜好,但客觀一點的話,兩台車的外型都相當的好,R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈:先從車燈來說,RS是超大頭燈,聚光效果相當不錯,R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎),亮度兩者都差不多。
.......
你以為你在微風帳號nd52872我就不知道嗎,論積分我還比你高哩,你這個不誠實的老千


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-04 00:38 |
秋名最速傳說 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x121
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

都不要吵啦 JR最強 表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:-100 (by shanghone) | 理由: 回覆文不足10字(評分標準:不含標點符號、引用文、表情符號,其他中英文字元須滿10字。),請詳細閱讀版規。


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣聯宇寬頻 | Posted:2005-04-07 19:11 |
白沙
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就目前的100CC來講,我感覺快不快對我沒差. = =因為要買250了..


不過RS算出來蠻久了,太多人買實在也看匿了

光陽的JR 尾燈有重車的照型(是日本川崎尾燈的型,因為川崎跟光陽已經合作了)

然後,儀表版也很特別

而三陽R1

在後面跟前面方向燈都很特別,引擎方面起步有力.


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-07 19:24 |
tecooncool
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x35
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我站rs這邊呵呵因為我喜歡三葉。 表情


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-06-06 18:26 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056909 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言