广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4676 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
霞客 手机 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 社区建设奖 优秀管理员勋章
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x62 鲜花 x1027
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[Audio & Video] 请问电浆好还是液晶好 要挑40吋以上的话
最近好像比较便宜了耶
不过真的不知道选哪一种比较好
有专门在做还是在卖的网友吗?


尘与土. 云和月.

献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾数位联合 | Posted:2005-02-25 13:46 |
秋风
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

本人做过CRT , LCD 及PDP TV, 目前市面上40吋以上之TV,衡量其价格因素应以PDP TV为首选,
同吋别之LCD TV太过昂贵, CRT TV则无40吋以之机种销售,若您家中空间够大的话,还有Rear Projection TV可选择,价格与品质皆不错,就是体积稍大,有灯泡寿命问题,希望以上意见对大大有帮助...

此文章被评分,最近评分记录
财富:10 (by cola2000cc) | 理由: 热心回答网友....鼓励!鼓励!~..............PDP就是电浆电视啦!!还有DLP内投式可以选择喔!!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾香港商第一线 | Posted:2005-02-25 19:09 |
登山客
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我觉得还是传统电视就很好用了,电浆的寿命大约5到6年,液晶长一点约7.8年,目前的价位对我来说还是有点贵


<img src="http://605648.mp.sina.com.tw/p197.gif">
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2005-02-26 13:56 |
squallds 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

那就要看你是用在于什么的用途了.是单单只要用于看影片呢还是多用途(例如:看电视打电动)
以现在来说液晶电视的价格还是比电浆电视低.但是电浆它能支援比液晶还要多许的用途.
但就我所知道的电浆有一个小小的缺点!它重视电视讯号源头的距离!?当你电视天线拉的越长.它所显示出来的画面就会受到一定很大的影响(例如:会有杂质)!!


杀所当杀者   赦理当赦者
毒手悲心 残人命 断己肠
杀!吾愿无悔之 赦!吾亦无悔之
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-02-27 04:37 |
霞客 手机 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 社区建设奖 优秀管理员勋章
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x62 鲜花 x1027
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

常听说 要等 OLED出来不知道那是啥东西...
看来电浆跟液晶寿命都太短了....不大想买这个
那...投射机呢...


尘与土. 云和月.

献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-02-27 13:59 |
lep
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我也有在考虑买投影机,因为现在价格已经很便宜了,
但是灯泡的寿命通常都不长,而且又贵,
如果是用液晶投影机,还要再考虑液晶的寿命,
还真是有点麻烦的事呢!


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-02-28 23:47 |
shubojun 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x17
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不过若是买投影机的话
光是一颗灯泡就要价超过5000元吧
用的小时数可能比起电浆或是液晶还来的容易坏吧
所以还是要多多考虑才是唷
若不是长时间使用的话那可能还不错用吧


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:未知地址 | Posted:2005-03-01 11:46 |
秋风
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

目前电浆模组的寿命已可到达50000~60000小时,以一天8小时收视计算,可以看超过15年以上,液晶稍长一点,不过已无意义,一般家用电视用10年以上也该汰换了吧! 至于电视讯号源头的距离的问题,那是以讹传讹, 因为决定画质好坏完全在乎电路设计, 无论液晶, 电浆或是CRT各有其优缺点, 不然又怎么会各有其市场呢? 只是技术的进步一直朝数位化发展,CRT退场是早晚的事, 未来大尺寸电视之争绝对是液晶与电浆的天下! 其他如OLED, FED, ...都还有一段很长的路要走呢 !


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾香港商第一线 | Posted:2005-03-02 21:19 |
stephen 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

相信我 , 未来绝对是LCD的天下 , 就等LCD大尺寸量产出来的时间表了
表情


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-03 01:25 |
verilog
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这要看你的用途是什么了,如果是看无线电视台及有线电视,我劝你传统的就非常够了。
现在无论是LCD、PDP、DLP价钱都还太贵,一吋6、7百元时再考虑。
当然如果非常需要,便宜的少买 。便宜的不是反应时间太慢就是亮度不够。


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-03-03 23:04 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015135 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言