FX5200 SP 128MB 128BIT
FX5600XT 128MB 64BIT

這兩塊顯卡的效能哪個好??
還有FX系列的顯卡後面有很多，有..XT SP LE 等等之類的...
這些代表什麼??
以上是N牌的晶片
ATI的好像又不一樣...
小弟之前有聽人說，N牌的XT代表降頻版....

FX5600XT 128MB 64BIT → 64-bit 小強卡…
nVIDIA XT 系列… 就是降頻版。
還 64-bit ，這就更…

下面是引用hi80482於2005-02-14 20:34發表的 :
FX5600XT 128MB 64BIT → 64-bit 小強卡…
nVIDIA XT 系列… 就是降頻版。
還 64-bit ，這就更…

這位大大大概錯意了QQ
我知道FX5600X是降頻版...所以是64BIT 0.0
而不是降頻又64BIT..那樣的話不就更低了@"@

64位元版..指記憶體的定址頻寬...QQ

印象中是這樣沒錯...128當然優於64...頻寬大ㄇ..速度當然更優...^^~

經小弟剛剛查證沒錯啦...^^~

那.....我被搞混了= ='
能不能解釋一下差別在哪阿ˊˋ
感謝哩

當初FX5600 XT價錢要快4000...

FX5200SP 現在大概是2200....

效能竟然是FX5200SP好......真無言ˋˊ

世代交替啦..小弟當初買5700-U..要9K...
現在..想買還買不到...><

也只能這樣說...因為目前低階卡的板子很多..型號也很亂...
買低階卡真的要張大眼睛...
64和128差很多喔...QQ

不過5600本身和5200有差吧...本身晶片(沒用過不清楚)QQ

那顯卡要怎麼分好壞??
不要跟我說依照價錢高低= ='

下面是引用kuanye於2005-02-14 23:29發表的 :
那顯卡要怎麼分好壞??
不要跟我說依照價錢高低= ='

小弟就是依照價錢高低來分的

顯示卡就分 高階 中階 低階
在同一個世代的顯示卡 就看價錢來分吧
一分錢一分貨
不過小弟都是先看
別人的試用報告、效能測試
再來判定哪些顯示卡比較優

FX系列一開始出來的設定是
低階 5200
中階 5600
高階 5800
裡面各又分有 XT(低階板) NU(普通板) ultra(高階板)

之後
5600被 9600打假的
5900被 9800打假的
所以又馬上推出
5600->5700
5800->5900->5950

至於說為什麼會又那麼大的差價
5200算是RUN基本的3D畫面
5600算是可以跑當時還不錯的3D畫面
所以就算5200中最好的晶片也不會比5600中的任一晶片來的好
而且5600晶片的基本價格絕對比5200晶片 貴上許多

恩恩..感謝
如果我現在想買一張顯卡，CPU大概會用K8 3000+
MB應該會選 MSI K8N NEO2白金版的話，顯卡大概要用怎樣的?
很多遊戲都會玩，建議一下吧>"<

下面是引用red13於2005-02-14 23:34發表的 :

小弟就是依照價錢高低來分的

顯示卡就分 高階 中階 低階
在同一個世代的顯示卡 就看價錢來分吧
.......

不過我覺得我的顯卡效能並不怎樣= ='
跑3D MARK2005才339 = ='
下次我叫我朋友試試看他的FX5200 SP看看多少好了>"<
感謝大大的分析