adamlee9
&n ..
|
分享:
▲
所謂「有為」、「無為」。 是中「有為」非有為非無為 「無為」亦非無為非有為。』
解深密經 大唐玄奘三藏法師譯 勝義諦相品第二
爾時,如理請問菩薩摩訶薩,即於佛前, 問解甚深義密意菩薩摩訶薩言: 『最勝子言一切法無二。 一切法無二者,何等一切法?云何為無二?』
解甚深密意菩薩謂如理請問菩薩曰: 『善男子!一切法者略有二種, 所謂「有為」、「無為」。 是中「有為」非有為非無為; 「無為」亦非無為非有為。』
如理請問菩薩,復問解甚深密意菩薩言:『最勝子! 如何「有為」非有為非無為;「無為」非無為非有為?』
解甚深密意菩薩謂如理請問菩薩曰:
『善男子!言有為者,乃是本師假施設句。 若是本師假施設句,即是遍計所集研辭所說, 即是種種遍計言辭所說,不成實故,非是有為。』
『善男子!言無為者,亦墮言辭。 設離有為無為少有所說,其相亦爾。』
然非無事而有所說。何等為事?「謂諸聖者,以聖智、 聖見離名言故現正等覺,即於如是離言法性, 為欲令他現等覺故, 假立名相,謂之有為。」』
『善男子!言有為者,亦墮言辭。 設離無為有為少有所說,其相亦爾。』
『然非無事而有所說。何等為事? 「謂諸聖者,以聖智、聖見離名言故現正 等覺,即於如是離言法性,為欲令他現等覺故, 假立名相,謂之無為。」』
爾時如理請問菩薩,復問解甚深密意菩薩摩訶薩言: 『最勝子!如何此事, 彼諸聖者,以聖智、聖見離名言故,現正等覺, 即於如是離言法性,為欲令他現等覺故, 假立名相,或謂有為,或謂無為?』
解甚深密意菩薩謂如理請問菩薩言: 『如善幻師,或彼弟子,住四衢道,積集草、葉、木、 瓦礫等,現作種種幻化事業。 所謂象身、馬身、步身、末尼、真珠、琉璃、 螺貝、璧玉、珊瑚種種財穀庫藏等身。』
『若諸眾生愚癡、頑鈍、惡慧種類無所知曉, 於草、葉、木、瓦礪等上諸幻化事,見己聞已, 作如是念:此所見者,實有象身, 實有馬身、步身、末尼、真珠、琉璃、螺貝、 璧玉、珊瑚種種財穀庫藏等身。如其所見,如其所聞, 堅固執著,隨起言說: 唯此諦實,餘皆愚妄。彼於後時應更觀察。』
『若諸眾生非愚、非鈍、善慧種類有所知曉, 於草、葉、木、瓦礪等上諸幻 化事,見己聞已,作如是念:此所見者,無有象身, 無有馬身、步身、末尼、真 珠、琉璃、螺貝、璧玉、珊瑚種種財穀庫藏等身。 然有幻狀迷惑眼事,於中發起 大象身想,或大象身差別之想, 乃是發起種種財穀庫藏等想,或彼種類差別之想 。不如所見,不如所聞,堅固執著,隨起言說: 唯此諦實,餘皆愚妄。唯欲表知 如是義故,亦於此中隨起言說,彼於後時不須觀察。』
『如是,若有眾生,是愚夫類、是異生類, 未得諸聖出世間慧,於一切法離言法性,不能瞭知。 彼於一切有為、無為,見己聞已,作如是念:此所得者, 決定實有有為、無為。如其所見,如其所聞, 堅固執著,隨起言說:唯此諦實, 餘皆癡妄,彼於後時應更觀察。』
『若有眾生,非愚夫類,已見聖諦, 已得諸聖出世間慧,於一切法離言法性, 如實瞭知。彼於一切有為、無為,見己聞已, 作如是念:此所得者,決定實有有為、 無為,然有分別所起行相,猶如幻事, 迷惑覺慧,於中發起為、無為想, 或為、無為差別之想。不如所見,不如所聞, 堅固執著,隨起言說:唯此諦實, 餘皆癡妄。為欲表知如是義故, 亦於此中隨起言說,彼於後時不須觀察。』
『如是,善男子!彼諸聖者,於此事中。以聖智、 聖見離名言故,現正等覺,即於如是離言法性, 為欲令他現等覺故,假立名相,謂之有為,謂之無為。』
而時解甚深密意菩薩摩訶薩, 欲重宣此義,而說頌曰:『 佛說離言無二義,甚深非愚之所行。 愚夫於此癡所惑,樂著二依言戲論。 彼或不定或邪定,流轉極長生死苦, 復違如是正智論,當生牛羊等類中。』
|