请问前辈，行政契约约定自愿接受执行，是什么意思?
得以该契约为强制执行之 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

个人想法：
公权力之强制执行有两种，一种行政强制执行，另一种为司法强制执行！
所谓「行政强制执行」，乃指由行政机关执行强制行为！例如：缴税通知，由行政机关下之税捐处寄缴税通知！
所谓「司法强制执行」，乃指由司法机关下执行处之强制行为！例如：孙**欠税二亿元，行政机关经司法诉讼后胜诉，由司法院执行处强制孙**缴款（如到法院说明还款计划、限制出境等等）

请问前辈，行政契约约定自愿接受执行，是什么意思?
→意指行政机关可不经司法程序，直接以行政处分方式强制执行！

得以该契约为强制执行之执行名义，又是什么意思?
→行政处分之强制执行，依行政执行法须有「强制名义」始能通知司法院下行政执行署之行政执行处强制执行！

另外政府若不履行契约内容，相对人该如何救济，
→相对人可向行政法院提起行政诉讼！

若是人民不履行契约内容，而契约并未约定自愿接受执行，政府该如何请人民履行契约? →若契约内容为「私经济行政」，则向地方法院提起诉讼！
→若是为行政契约，则政府机关可以「行政处分」之方式，直接进行强制执行！

下面是引用 竹林中 于 2011-03-23 17:04 发表的 [行政程序法]第148条 行政契约自愿接受执行:
请问前辈，行政契约约定自愿接受执行，是什么意思?
得以该契约为强制执行之执行名义，又是什么意思?

另外政府若不履行契约内容，相对人该如何救济，若是人民不履行契约内容，而契约并未约定自愿接受执行，政府该如何请人民履行契约?  谢谢

不论是人民还是国家
只要当事人不履行契约  通通都是提起「一般给付诉讼」来救济(事实给付)  
而接下来的法院裁判  即成为执行名义(可强制执行)

假如有约定自愿接受执行，那提起「一般给付诉讼」的程序便可省略
因为「约定自愿接受执行的契约」本身即成为执行名义(可强制执行)