民法侵權行 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

一,按一般侵權類型(184I前,後,184II)
1184I前:全部都要被害人證明,權利發生者舉證(民訴277)
  A成立之證明:
    客觀有侵權行為
      有條件因果及相當因果
      主觀有故意過失
      侵權客體為權利(法律上保障的法律力)
  B損害發生:
    1侵權行為發生
        2條件因果及相當性
      3損害結果
    2,184I後
      侵害客體:權利和利益
      侵害行為:限於違反公序良俗之方法
      主觀:故意
    3,184II
    侵害客體:權利和利益
        主觀:故意
      方式:違反法律規定
        侵害客體:
      1法律規定
          2法律保護人
          3法律保護利益
民法:185,共同侵權
    甲說:
      各別符合:184
      採客觀行為關聯說
          (僅證明客觀有,即共同侵權,不必證明有主觀連絡)
  乙說:區分說
        1故意共同侵權(含共同危險行為)
        不必證明誰是真正加害人(無刑法罪疑唯輕適用)
      擇一即全部
            須證明故意
        2過失共同侵權(同甲說)
          只需證明客觀有即可.
民法186 公務員侵權行為
  1公務員
  2故意
  3職務上行為
  其他同184
  公務員可以抗辯:失權

...
相說的:
191-1以下的推定責任:
主觀不必證明
  因果關係也不必證明嗎?