以不正當限制交易相對人之 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

(一) 公平交易法第十九條第六款所規範之行為，大體上可包括搭售、獨家交易安排、銷售地域或顧客限制、使用限制及其他限制交易相對人事業活動之行為。

(二) 衡量此類行為是否正當，應綜合考量下述因素：
1. 當事人之意圖、目的：即衡量為此行為之廠商是否有藉前述搭售、獨家交易安排等限制交易相對人之事業活動，而達到限制競爭或不公平競爭之目的。
2. 當事人之市場地位及所屬市場結構：即實施此一行為之廠商，其所處之市場究係屬具獨寡占傾向之市場結構，抑或是自由競爭市場，而該廠商在此一市場中，其本身之市場地位，究係頗具市場領導地位之廠商，抑或是小廠商而言。一般而言，若是事業所處之市場愈集中(即愈具獨寡占傾向)或該廠商之市場力愈大，則為該行為之廠商較有違法之可能。而自市場結構來看，市場品牌間競爭愈小，愈不活絡者，該行為之廠商較有違法之可能。
3. 商品特性：有時商品本身之特性，亦會影響某一交易限制對市場之影響。例如，在獨家交易限制之情況下，若實施獨家交易者，係販賣所謂之便利品、或單價低、或消費者品牌忠誠度不高產品如文具、日用品之廠商時，則其所產生之限制競爭效果將大於一般耐久財如汽車、家電等。
4. 對市場競爭之影響：由於目前國內類似如獨家交易限制等之情形頗為常見，而實施此類行為之廠商亦未必均會對市場競爭有不利之影響，故判斷此類行為是否違法之因素之一，即須衡量該行為實施後，對市場競爭的影響程度。
　

相關條文：公平交易法第十九條、公平交易法施行細則第二十七條

謝謝大大的解析。

再補充二個問題：

1.以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，是什意思呢??

2.什麼是獨家交易呢??