http://tw.news.yahoo.com/article/.../78/1ck1c.html 由于奇摩新闻已将该新闻移除，故贴上自由时报2008年7月24日 星期四的电子新闻 检肃流氓条例 明年1月底前废除
〔记者项程镇／台北报导〕
引发治安与人权争议的检肃流氓条例，曾被大法官三度宣告违宪，司法院、法务部和内政部已开会形成共识，预计明年1月底前废除整个条例，且依内政部调查结果，全国23个县市警察局，有16个赞成废除，司法院官员认为，第一线警方也多表支持，显见是该尽早废止。
沿用53年 3度被宣告违宪 检肃流氓条例源自于民国44年行政院发布的「台湾省戒严时期取缔流氓办法」，民国74年由总统公布为「动员戡乱时期检肃流氓条例」，民国81年删去「动员戡乱时期」，沿用至今已53年。
大法官从84年起即宣告检肃流氓条例部分条文违宪，后来90年、97年间又陆续宣告部分条文违宪。
修不如废 司法机关有共识 据了解，内政部面对检肃流氓条例多次翻修，仍被宣告违宪，遂考量「修不如废」，加上司法院、法务部、警政署等机关也支持，因此决定快刀斩乱麻，否则若继续「只修不废」，不知那天又要被四度宣告违宪，将机关人力等资源浪费在修法工程上。
至于明年1月底前一定废，是因为考量今年2月间，司法院大法官三度宣告部分条文违宪时，给予1年修法时间，明年1月31日起，部分条文将因抵触宪法自动失效。为省去三度翻修时间，干脆赶在明年1月底前将整个条例废止。司法院官员指出，部分民众可能质疑检肃流氓条例废除后会冲击治安和社会秩序，但依条例内容，其实严格执行现有的社会秩序维护法，就可达到维护治安效果。
警也赞成 避免法律叠床架屋
官员表示，不少流氓恶行其实与许多刑法处罚规定重叠。例如流氓条例第2条规定的持有、制造、贩卖枪枝等行为，枪炮弹药刀械管制条例已罚；同条文的主持、操纵帮派等行为，组织犯罪条例也有法定刑责，废除检肃流氓条例也可避免法律叠床架屋。
至于站在打击犯罪第一线的警方，理应不轻易放弃可维护治安的武器，为何多数竟赞成废除？官员私下透露，可能与警方勤务过重有关，少了流氓案件，可专心对付其余案件。
大法官首度宣告检肃流氓条例违宪为释字第384号解释，认为第5条到第7条，及第12条和第21条，有关强制人民到案、限制证人诘问、警方告诫权，及刑罚和感训处分累计处罚等条文违宪。释字第523号则要求留置处分（类似羁押制度）要件应明确化。
释字第636号认为，条例第2条关于欺压善良、品行恶劣、游荡无赖的规定过于模糊，第12条则过度限制被移送人对证人的对质、诘问权与阅卷权，与宪法意旨不符，应在1年内失效。
资料来源：
http://www.libertytimes.com.tw/2.../today-so1.htm 
