http://tw.news.yahoo.com/article/.../78/1ck1c.html 由於奇摩新聞已將該新聞移除，故貼上自由時報2008年7月24日 星期四的電子新聞 檢肅流氓條例 明年1月底前廢除
〔記者項程鎮／台北報導〕
引發治安與人權爭議的檢肅流氓條例，曾被大法官三度宣告違憲，司法院、法務部和內政部已開會形成共識，預計明年1月底前廢除整個條例，且依內政部調查結果，全國23個縣市警察局，有16個贊成廢除，司法院官員認為，第一線警方也多表支持，顯見是該儘早廢止。
沿用53年 3度被宣告違憲 檢肅流氓條例源自於民國44年行政院發布的「台灣省戒嚴時期取締流氓辦法」，民國74年由總統公布為「動員戡亂時期檢肅流氓條例」，民國81年刪去「動員戡亂時期」，沿用至今已53年。
大法官從84年起即宣告檢肅流氓條例部分條文違憲，後來90年、97年間又陸續宣告部分條文違憲。
修不如廢 司法機關有共識 據了解，內政部面對檢肅流氓條例多次翻修，仍被宣告違憲，遂考量「修不如廢」，加上司法院、法務部、警政署等機關也支持，因此決定快刀斬亂麻，否則若繼續「只修不廢」，不知那天又要被四度宣告違憲，將機關人力等資源浪費在修法工程上。
至於明年1月底前一定廢，是因為考量今年2月間，司法院大法官三度宣告部分條文違憲時，給予1年修法時間，明年1月31日起，部分條文將因牴觸憲法自動失效。為省去三度翻修時間，乾脆趕在明年1月底前將整個條例廢止。司法院官員指出，部分民眾可能質疑檢肅流氓條例廢除後會衝擊治安和社會秩序，但依條例內容，其實嚴格執行現有的社會秩序維護法，就可達到維護治安效果。
警也贊成 避免法律疊床架屋
官員表示，不少流氓惡行其實與許多刑法處罰規定重疊。例如流氓條例第2條規定的持有、製造、販賣槍枝等行為，槍砲彈藥刀械管制條例已罰；同條文的主持、操縱幫派等行為，組織犯罪條例也有法定刑責，廢除檢肅流氓條例也可避免法律疊床架屋。
至於站在打擊犯罪第一線的警方，理應不輕易放棄可維護治安的武器，為何多數竟贊成廢除？官員私下透露，可能與警方勤務過重有關，少了流氓案件，可專心對付其餘案件。
大法官首度宣告檢肅流氓條例違憲為釋字第384號解釋，認為第5條到第7條，及第12條和第21條，有關強制人民到案、限制證人詰問、警方告誡權，及刑罰和感訓處分累計處罰等條文違憲。釋字第523號則要求留置處分（類似羈押制度）要件應明確化。
釋字第636號認為，條例第2條關於欺壓善良、品行惡劣、遊蕩無賴的規定過於模糊，第12條則過度限制被移送人對證人的對質、詰問權與閱卷權，與憲法意旨不符，應在1年內失效。
資料來源：
http://www.libertytimes.com.tw/2.../today-so1.htm 
