30题(答案是A)
乙因受丙之胁迫而将其所珍藏的骨董出售于甲，甲为善意第三人，则此买卖之契约效力如何
(A) ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

答案是A没错~啊~
民法92条 你要注意第二项~ 在92条第二项中只有提及"被诈欺"而为之意思表示，其撤销不得以之对抗善意第三人。并没有包括胁迫，所就法条解释那被胁迫就当然可以撤销啰~
所以就第一项所言~ 被诈欺或被胁迫都可以对抗恶意第三人。
第二项只有提及被诈欺不能对抗善意第三人。故被胁迫者可以对抗善意第三人。

这个问题有点脑筋急转弯，要转一下下~~~~~~~
民法92
前项「因被诈欺或被胁迫而为意思表示者，表意人得撤销其意思表示」
可知道：表意人可因被诈欺或被胁迫，得撤销其意思表示。

在后段「被诈欺而为之意思表示，其撤销不得以之对抗善意第三人」
可知道：如果是因为被诈欺，表意人的撤销不得以之对抗善意第三人
         
      如果是因为被胁迫，法条就没有说明是不得以之对抗善意第三人，所以我们就推定得以之对抗善意第三人

故选A，比较没有问题。这样说可以了解吗????

应该说是反面解释才妥当，『推定』须有法律明文规定。