訴願事件有下列何種情形時，應為訴願無理由駁回之決定：
（A）原處分機關訴願人提起訴願後自行撤銷或變更原處分
（B）應依公務人員保障法之規定提起復審之事件卻提起訴願
（C）應為處分之機關於受理訴願機關未未決定前以為行政處分
（D）對於已決定之訴願事件訴願人重行提起訴願

答案是（A）

找法條只找到「不受理」訴願之決定的情形
「無理由」只有兩項...
有誰知到怎麼解釋呢？
謝謝

訴願無理由則是係屬於實體駁回，其法條可以參見訴願法79條。舉例來說一個訴願案件首先要先得到行政機關的受理決定，如不受理則接下來的步驟就不用多談了。反之，行政機關若受理了，則會審議該訴願是否有理由，若無理由則行政機關會做出實體決定予以駁回，若有理由則會依據訴願法八十一條與訴願法八十二條做出一定處分。

第 79 條
訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。
原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無
理由。
訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅
就原行政處分之合法性進行審查決定。

參考資料－小六法

應為處分之機關於受理訴願機關未未決定前以為行政處分

這句是什麼意思? .....未未.....

不好意思...上班時偷打有點匆忙
多打一個未字...

訴願~

1.原機關認為自己行為有錯誤 自行修正
2.原處分機關認為其行政處分 無誤 附帶理由上報給上級機關 由上級審理

======================
所以 其他選上是程序事項 只是要件不具備

只有A是 無理由因為沒有訴願 利益

真的還蠻實用的，謝謝分享